Дело №2-3508/2010 г.

07 декабря 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Иванова С.А. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова,

УСТАНОВИЛ:

СРОО «Центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах Иванова С.А. с жалобой, в которой просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова Земцовой А.В. по не направлению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателю в указанный законом срок.

В обоснование жалобы указано, что 08.09.2010г. в Ленинский РОСП г. Саратова был подан исполнительный лист, выданный по решению №2-№/10 вынесенному мировым судьёй с/у № 2 Октябрьского района судом г. Саратова о взыскании с ИП "Никитина О.В." денежных средств в пользу Иванова С.А. по иску СРОО "ЦЗПП" в защиту прав Иванова С.А.. 19.11.2010г. судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Саратова Земцова А. В. отправила взыскателю постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное 08.09.2010г.. Иванов С.А. получил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства 24 ноября 2 010 года. Данный факт подтверждается штампом на почтовом конверте. Согласно п.2ст.31 Закона РФ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. СПИ Ленинского РОСП г. Саратова Земцова А.В., направляя постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства 19.11.2010г.: по истечении 2-х месяцев со дня предусмотренного действующим законодательством, тем самым нарушила права и законные интересы взыскателя на своевременное исполнение решения суда. Согласно ст. 13 Закона РФ "О судебных приставах", судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Производство по делу по жалобе СРОО «ЦЗПП» подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абзаца 2 ст.220 ГПК РФ в силу следующего.

Согласно ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов.

Статья 4 ГПК РФ предусматривает, что суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц может быть установлено только федеральным законом.

Как установлено в статьях 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в целях защиты прав потребителей общественные объединения потребителей вправе обращаться в суды в защиту прав потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) и предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Закон предоставляет право общественным объединениям потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя по просьбе самого потребителя.

То есть, Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует правоотношения между потребителями и исполнителями, оказывающими эти услуги по возмездному договору. В рамках закона осуществляется защита прав потребителей по спорам, связанным с неоказанием услуг либо оказанием услуг ненадлежащего качества.

В данном случае, СРОО «Центр защиты прав потребителей» подал жалобу в суд в защиту интересов Иванова С.А. на бездействие судебного пристава –исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова.

Действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, связанные исполнением судебных решений, регулируемых законом «Об исполнительном производстве», эти отношения не связаны с ненадлежащим оказанием или неоказанием услуг. То есть, у СРОО «ЦЗПП» отсутствуют правовые основания для предъявления жалобы на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в интересах стороны исполнительного производства: Иванова С.А., в данном случае.

На основании ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.134, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по жалобе Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Иванова С.А. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья