Дело № 2-3486/10

Именем Российской Федерации

09 декабря 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием представителя истца Соловьевой Н.П.,

ответчика Дубровина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривова Дмитрия Алексеевича к Дубровину Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кривов Д.А. обратился суд с иском, в котором просит взыскать с Дубровина А.Н. в свою пользу сумму долга в размере 58000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере 6000 рублей, государственную пошлину в размере 2250 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что должник Дубровин А.Н. получил от Кривова Д.А. по расписке 58000 рублей и обязался вернуть денежные средства до 01 декабря 2009 г. В соответствии с п. 4 договора от 21 апреля 2009 г. Дубровин А.Н. обязался в случае не возврата суммы займа, подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, Кривов Д.А. вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Соловьева Н.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Дубровин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 2250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубровина Алексея Николаевича в пользу Кривова Дмитрия Алексеевича долг по распискам в размере 58000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4170 руб. 36 коп., судебные расходы в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей, всего в размере 70420 (семьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей 36 копеек

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья