Дело 2-3535/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е. М.

при секретаре Портновой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зуева В.В. о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области

У С Т А Н О В И Л:

Зуев В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009 года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области. Зуев В. В. свои требования мотивирует тем, что 10 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Саратова было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области. 12 сентября 2005 года исполнительный лист был возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания. Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, а именно в течение трех лет. Просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009 года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области, так как срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен судом.

Заявитель Зуев В.В. в судебном заседании своё заявление поддержал и пояснил, что 06 октября 2003 года Дергачевский районный суд Саратовской области выдал исполнительный лист № 2-136-03 г. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу Дергачевского отделения № 3968 Сбербанка России филиала АКСБ РФ. Согласно данного исполнительного листа, исполнительный лист судебным приставом-исполнителем был возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания, о чем свидетельствует сделанная отметка. 12 сентября 2005 года исполнительный лист был возвращен. Учитывая, что трех-годичный срок предъявления к исполнению у взыскателя истек, просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области. Кроме этого подтвердил, что действительно 09.12.2010 г. Дергачевским районным судом Саратовской области рассматривалось его заявление о признании незаконным постановление Дергачевского РОСП о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2009 г., с которым он не согласен и намерен обжаловать его в Саратовский областной суд.

Представитель Ленинского РОСП по доверенности Шабалова М.А. в судебном заседании пояснила, что судебный пристав-исполнитель Макеечев Н.А. в настоящее время не работает. На основании акта передачи исполнительного документа и материалов исполнительного производства от 16.02.2009 г. судебным приставом-исполнителем Дергачевского РОСП для дальнейшего исполнения в Ленинский РОСП было передано исполнительное производство в отношении должника Зуева В.В.. На основании поступившего материала исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009 года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 г. от 06 октября 2003 г.. Просит в удовлетворении заявления Зуева В.В. отказать, так как данное постановление основано на ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель Дергачевского ОСБ № 3968 по доверенности Боровик А. В. в судебном заседании пояснил, что Зуев В.В. является должником по исполнительному листу о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Дергачевский ОСБ № 3968 в установленные сроки предъявлял для исполнения исполнительный лист. Последний раз на исполнение исполнительный лист для исполнения был направлен 02.02.2009 года в Дергачевское РОСП. 11.02.2009 года Дергачевским РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии в результате осуществления исполнительных действий было установлено, что Зуев В.В. в Дергачевском районе не проживает, а проживает в Ленинском районе г. Саратова. В настоящее время Зуев В.В. также обжаловал постановление Дергачевского РОСП о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2009 года. Дергаческим районным судом Саратовской области в удовлетворении заявления Зуева В. В. было отказано. В связи с чем, просит в удовлетворении заявления Зуева В.В. отказать.

Заинтересованное лицо Дергаческий РОСП в судебное заседание не явился, но представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям:

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно Постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2009 года, на исполнение к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП Макеечеву Н.А. поступил исполнительный лист № 2-136/03 от 06.10.2003 г., выданный Дергачевским районным судом Саратовской области о взыскании с Зуева В.В. денежных средств в пользу Дергачевского отделения № 3968 Сбербанка России филиала АКСБ РФ (л.д.6).

Из представленного исполнительного производства следует, что 02.02.2009 г. за исх. № 171 Дергачевский ОСБ № 3968 предъявил для исполнения в Дергачевский РОСП исполнительный лист о взыскании с Зуева В.В. задолженности по кредитному договору. 11.02.2009г. судебным приставом-исполнителем Дергачевского РОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Впоследствии в результате осуществления исполнительных действий было установлено, что Зуев В.В. в Дергачевском районе не проживает, а проживает в Ленинском районе г.Саратова. 16.02.2009 г. судебным приставом-исполнителем Дергачевского РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с направлением в другое подразделение. 24.02.2009 г. исполнительный документ № 2-136/2003 г. от 06.10.2003 г. выданный Дергачевским районным судом Саратовской области о взыскании долга по договору займа с Зуева В. В. был направлен в Ленинский РОСП УФССП России по Саратовской области, по территориальности.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 47 вышеназванного закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.

Доводы заявителя Зуева В.В. о том, что судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП должен был отказать в возбуждении исполнительного производства, так как трех-годичный срок предъявления исполнительного документа для исполнения истек, ничем не обоснован и не подтверждается материалами дела и исследованным в судебном заседании исполнительным производством. Заявление Зуева В.В. является преждевременным, так как согласно показаний участников процесса - представителя Дергачевского ОСБ № 3968 Боровик А.В., а также показаний самого Зуева В.В. в настоящее время Зуев В.В. обжаловал постановление Дергаческого РОСП о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2009 г. в Дергачевском районном суде Саратовской области, с принятым решением Зуев В. В. не согласен и намерен его обжаловать в Саратовский областной суд.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Зуеву В.В. отказать, так как судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2009г. вынесено в соответствии с требованиями ст. 30, 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП от 11.03.2009 г. вынесено в связи с поступившим в подразделение исполнительного документа № 2-136/2003 г. от 06.10.2003 г. направленного Дергачевским РОСП по территориальности. В связи с чем, оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009 года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области незаконным не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Зуеву В.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 марта 2009года № 63/43/11658/27/2009 во исполнение исполнительного листа № 2-136-03 от 06 октября 2003 года, выданного Дергачевским районным судом Саратовской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>