Дело № 2-3254/2010 09 декабря 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалакова Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Гермас-97» о признании имущественного права, У С Т А Н О В И Л: Шалаков В.С. обратился в суд с иском к ООО «Гермес-97» о признании имущественного права на получение в собственность нежилого помещения в строящемся многоквартирном жилом доме. В обоснование своих требований истец указал, что 15 августа 2005г. ФИО3 заключил с ООО «Гермес-97» договор о долевом участии в строительстве нежилого помещения площадью 15,2 кв.м. на 1 этаже в третьем подъезде жилого дома по адресу <адрес>. По договору уступки права требования от 24 сентября 2009г. права и обязанности по указанному договору от 15 августа 2005г. перешли к Шалакову. Установленный договором срок окончания строительства дома истек в 4 квартале 2007г. В 2008г. в отношении ООО «Гермес-97» введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное имущество включено в конкурсную массу, в связи с чем истец и обратился в суд. Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции. Возражений от участников процесса не поступило. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2008г. по делу № А57-3165/08-226 ООО «Гермес-97» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С учетом изложенного, данный спор о признании имущественного права требования передачи имущества в будущем с должника, признанного банкротом, в силу ст.33 АПК РФ подведомственен арбитражному суду. Согласно ст.ст.220, 134 ч.1 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Шалакова Василия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Гермас-97» о признании имущественного права прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский суд г.Саратова. Судья