Дело № 2-3350/2010

Именем Российской Федерации

          08 декабря 2010 года            г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

с участием истца Железняковой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железняковой Любови Николаевны к Болдыреву Ивану Федоровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Железнякова Л.Н. обратилась в суд с иском к Болдыреву И.Ф. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 11 августа 2009г. ответчик взял у нее в долг 50000 руб., о чем была составлена расписка. Долг должен быть возвращен не позднее декабря 2009г. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от каких-либо объяснений не уклоняется.

В судебном заседании Железнякова Л.Н. заявленные требования поддержала и просила суд взыскать с Болдырева И.Ф. сумму основного долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010г. по 20 октября 2010г. в размере 3100 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Болдырев И.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил. На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 11 августа 2009г. стороны заключили договор займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку Болдырева от 11 августа 2009г. о получении последним денежных средств в размере 50000 руб.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Суд     считает, что истцом     представлены     допустимые     доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 Настоящего кодекса.

На основании ч.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования на момент предъявления иска установлена Банком России в размере 7,75 % годовых.

В пределах заявленных исковых требований (ст.ст.39, ч.3 196 ГПК РФ) проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 01 января 2010г. по 20 октября 2010г. в размере 3100 руб. (50000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 290 дн. = 3121,53 руб.)

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От Болдырева возражений относительно заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Болдырева Ивана Федоровича в пользу Железняковой Любови Николаевны долг по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3100 руб., судебные расходы в размере 1793 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья