Дело №2-3511/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя истца Алимовой Н.А.,

ответчика Овчинниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Овчинниковой Н.В. о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей (далее СООФЗПП) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к предпринимателю Овчинниковой Н.В. о признании действий противоправными по следующим основаниям. В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей СООФЗПП провел проверку индивидуального предпринимателя Овчинниковой Н.В. - магазина по адресу <адрес>, о чем составлен акт проверки № от 26.08.2010 г. В результате проверки выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно ответчиком осуществлялась реализация товаров с истекшим сроком годности - йогурт «Данон» со вкусом персик-маракуйя, массой 110 грамм, производитель «Данон индустрия», с датой изготовления 11.07.2010 г., годен до 20.08.2010 г. Также в указанном магазине осуществлялась реализация товара с отсутствием информации о весе, сроке годности, дате изготовления, а именно мармеладных долек лимонных, расфасованных в индивидуальную упаковку, стоимостью 33 рубля. Данная продукция была отпущена потребителю согласно товарному чеку.

В судебном заседании представитель истца Алимова Н.А., заявленные требования поддержала и просила признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц потребителей по продаже товаров с истекшим сроком годности и без надлежащей информации о товаре, обязать устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через СМИ, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5700 руб., а также судебные расходы, связанные с получением сведений из ЕГРИП в размере 225 рублей. Пояснила, что наличие на реализации йогурта с истекшим сроком годности подтверждается атом проверки и свидетельскими показаниями. В момент проверки Овчинникова Н.В. отказалась продать указанный йогурт сотруднику СООФЗПП.

Ответчик Овчинникова Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что указанный в иске йогурт не был просрочен. Кроме того, на каждой упаковке мармеладных долек информации о составе, весе, сроке годности, дате изготовления нет. Данная информация имеется в уголке потребителей и с ней, по ее мнению, каждый может ознакомиться. Действительно в ее магазин приходили сотрудники СООФЗПП, но фактически никакой проверки в ее магазине, по ее мнению, не проводилось, направление на проверку ей никто не предъявлял. С актом проверки ее никто не знакомил.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что 26.08.2010 г. в порядке ст.45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка магазина ИП Овчинникова Н.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, о чем составлен акт №, а именно: продажа товаров с истекшим сроком годности - йогурта «Данон» со вкусом персик-маракуйя, массой 110 грамм, производитель «Данон индустрия», с датой изготовления 11.07.2010 г., годен до 20.08.2010 г.

На основании ст.1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности.

Как указано в ст.16 ФЗ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.8.24 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, утвержденныхГлавным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 г., запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности.

Также проверкой было установлено, что в указанном магазине осуществлялась реализация товара - мармеладных долек лимонных, расфасованных в индивидуальную упаковку, стоимостью 33 рубля, с отсутствием информации о весе, сроке годности, дате изготовления товара.

Доказательств, опровергающих указанный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства от 19.01.1998 г. №55, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствующих товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия иознакомления потребителяпо его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларацияо соответствии, либо копия сертификата.

В силу п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях, цену в рублях и условия приобретения товаров, срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес фирменное наименование изготовителя, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

          Правилами продажи отдельных видов товаров утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 также предусмотрено п. 11, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;

срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В соответствии со ст.46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из п.2.4. Устава СООФЗПП следует, что защита прав неопределенного круга потребителейявляется одной из уставных целей деятельности общественного фонда - истца по делу.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателейот 22.11.2010 г. № ответчик является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной торговлей в палатках и на рынках, в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напиткии табачные изделия (л.д.14-16).

Приобретение мармеладных долек лимонных 26.08.2010 г. у ответчика подтверждается товарным чеком, и не отрицается самим ответчиком.

Наличие на реализации товара с истекшим сроком годности подтверждается показаниями актом проверки и показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу, чтоответчиком осуществлялась деятельность в части реализации товаров с истекшим сроком годности, и без соответствующей необходимой информации для потребителей.

Доводы ответчика о том, что у него в продаже товара с истекшим сроком годности не имелось не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий предпринимателя противоправными обоснован и подлежит удовлетворению. Также следует обязать ответчика устранить выявленные нарушения и не допускать к продаже товары по истечению срока годности и без надлежащей информации.

В силу ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с Овчинниковой Н.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу СООФЗПП надлежит взыскать 225 рублей в счет возмещения расходов по оплате сведений из ЕГРИП об ответчике, подтвержденных квитанцией от 17.11.2010 г. (л.д.13), что суд относит к необходимым расходам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия индивидуального предпринимателя Овчинниковой Н.В. по реализации товара с истёкшим сроком годности и реализации весового товара с отсутствием информации противоправными.

Обязать Индивидуального предпринимателя Овчинникову Н.В. устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации йогурта «Данон» со вкусом персика-маракуйи, массой 110 гр., и предоставления информации о товаре - дольки лимонные в индивидуальной упаковке.

Обязать Индивидуального предпринимателя Овчинникову Н.В. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговом зале магазина решение суда.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Овчинниковой Н.В. в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 коп., расходы по оплате получения сведений об ответчике в размере 225 рублей 00 коп., а всего 2225 рублей 00 коп. (две тысячи двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Овчинниковой Н.В. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 коп. (двести рублей 00 копеек).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья