Дело 2- 3355/2010

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Искалиевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Филашову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к Филашову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что 11 марта 2009 года в соответствии с кредитным договором № 628761-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Филашовым П.С., ответчику предоставлен кредит на сумму 202386 рублей на срок до 11.03.2012г. для приобретения автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля LADA ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2009г., идентификационный № №, цвет графитовый металлик.

В целях обеспечения выданного кредита 11.03.2009г. был заключен договор залога приобретаемого имущества № 628761/1-фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора № 628761-ф от 11.03.2009г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушении п. 10 кредитного договора Филашов П.С. неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается кредитной историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору № 628761-ф от 11.03.2009г. составляет 141811, 22 руб. из которых: текущий долг по кредиту -121071,56 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1611,36 руб., долг по погашению кредита – 14153,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 2806,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1969,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 252,6 руб..

Просит взыскать с Филашову П.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 628761-ф от 11.03.2009 года в размере 141811,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4036,22 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2009г., идентификационный № № цвет графитовый металлик в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил заявленные требования, просит взыскать с Филашову П.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 105311,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4036,22 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2009г., идентификационный № №, цвет графитовый металлик в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» поскольку ответчиком до судебного заседания внесено 36500рублей в счет погашения кредита.

Ответчик Филашов П.И. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца в соответствии с главой 22, ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.310 ГК РФ недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, действующим на основании Устава (л.д. 25-32).

11 марта 2009г. истцом Филишову П.С. предоставлен кредит на сумму 202386 руб. под 27% годовых, на срок до 11 марта 2012г. (л.д. 13-14) на приобретение транспортного средства LADA ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2009г., идентификационный № № цвет графитовый металлик (паспорт транспортного средства – л.д. 20-21).

В целях обеспечения выданного кредита 11 марта 2009г. между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 628761/01-фз (л.д. 22-24).

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18 кредитного договора).

В соответствии с п.19 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в установленные сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Пункт 26 кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договора по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Исполнение обязательств ООО «Русфинанс Банк» подтверждается заявлением на перевод средств, платежным поручением (л.д. 15-19).

В соответствии с историей погашений по договору (л.д. 51-57), ответчик Филашов П.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору (л.д. 33-37), в результате чего, образовалась задолженность в сумме 141811, 22 руб. из которых: текущий долг по кредиту -121071,56 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1611,36 руб., долг по погашению кредита – 14153,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 2806,67 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1969,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 252,6 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 36-50). С учетом того, что ответчиком на момент рассмотрения дела произведен платеж на сумму 36500 руб., то задолженность Филашова П.С. перед банком составляет 105311,22 руб.

Расчет, представленный банком, ответчиком в силу ст.12,56 ГПК РФ не оспорен.

В адрес Филашова П.С. истцом 21.10.2010г. заказным письмом направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 33-35), которая осталась без ответа.

В соответствии с п. 15 договора залога имущества № 628761/01-ФЗ от 11 марта 2009г. залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 19 данного договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель направляет залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество.

По данным регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по г. Саратову от 26.11.2010г. автомашина ВАЗ 211440, 2009г. года выпуска, номерной знак № зарегистрирована на имя Филашова П.С., 1983г. рождения.

Учитывая, что заемщик, взяв на себя исполнение обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором, данные обязательства не исполняет, сумма кредита не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 105311,22 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2009г., идентификационный № № цвет графитовый металлик, установив залоговую стоимость имущества в соответствии с представленной истцом оценкой в размере 223000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3306,22 руб.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 730 руб. в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, п.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, гл. 22 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филашову П.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 628761-ф от 11 марта 2009г. в сумме 105311,22руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3306,22 рублей, а всего 108617,44 руб. (сто восемь тысяч шестьсот семнадцать руб. 44 коп.)

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2009г., идентификационный № №, цвет графитовый металлик, определив залоговую стоимость имущества в размере 223000 руб.

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную по платежному поручению № 163 от 28.10.2010г. государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 730 (семьсот тридцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :