2-3090/2010

Дело № 2-3090/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием представителя истцов Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходеева Ивана Александровича, Конаныхиной Эсмиры Балахан кызы к Макарову Денису Николаевичу о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ходеев И.А. обратился в суд с иском к Макарову Д.Н., третье лицо филиал «Саратовский» ООО СК «Паритет-СК» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям. 29 декабря 2009 г. в 04 ч. 15 мин. на <адрес> напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Макаров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ГАЗ 3110 н/з Р 835 КА 64, допустил столкновение с автомашиной HYUNDAI Accent н/з Р 606 РВ 64 под управлением Ходеева И.А.

У водителя Ходеева И.А. имелась закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ссадина в лобной области слева. В соответствии с заключением эксперта, Ходееву И.А. причинен легкий вред здоровью.

В результате ДТП автомобиль HYUNDAI Accent получил значительные повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства и экспертного заключения № 263 от 14 мая 2010 г. ущерб с учетом стоимости деталей, ремонтных работ, материалов и покраски составил 267312 руб., с учетом износа деталей 236433 руб.

В период с 23.07.2010 г. по 28.08.2010 г. Ходееву И.А. филиалом «Саратовский» ООО СК «Паритет-СК» произведена выплата по ДТП в части возмещения вреда, причиненному имуществу истца в размере 120000 руб., в части возмещения вреда, причиненного здоровью Конаныхиной Э.Б.к. в размере 6134 рубля 44 копейки.

Таким образом, разница между выплаченной страховой компанией суммы и суммой причиненного ущерба, в соответствии с экспертным заключением составляет 116433 рубля.

Ходеев И.А. просит взыскать с ответчика Макарова Д.Н. в свою пользу материальный ущерб в размере 116433 рубля, в счет возмещения морального вреда 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Конаныхина Э.Б.к. обратилась в суд к Макарову Д.Н., третье лицо филиал «Саратовский» ООО СК «Паритет-СК» о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Определением суда от 22 ноября 2010 г. гражданские дела № 2-3090/10 и № 2-3113/10 объединены в одно производство.

Истцы Ходеев И.А., Конаныхина Э.Б.к. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель филиала «Саратовский» ООО СК «Паритет-СК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Павлова М.В. исковые требования истцов поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Макаров Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2009 г. в 04 ч. 15 мин. на <адрес> напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Макаров Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ГАЗ 3110 н/з Р 835 КА 64, допустил столкновение с автомашиной HYUNDAI Accent н/з Р 606 РВ 64 под управлением Ходеева И.А.

Данное ДТП произошло в результате несоблюдения Макаровым Д.Н. пункта 10.1 ПДД. В результате ДТП, находящейся в автомашине HYUNDAI Accent пассажирке Конаныхиной Э.Б.к., причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, что подтверждается заключением эксперта № 1259 от 17.03.2010 г. В соответствии с заключением эксперта № 1338 от 19.03.2010 г., Ходееву И.А. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В результате ДТП автомашине HYUNDAI Accent получил значительные повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства и экспертного заключения № 263 от 14 мая 2010 г. ущерб с учетом стоимости деталей, ремонтных работ, материалов и покраски составил 267312 руб., с учетом износа деталей 236433 руб.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ст. 3 данного Закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.

Условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования (ст.5 Закона).

Таким образом, филиал «Саратовский» ООО СК «Паритет-СК» свои обязательства выполнил.

В связи с чем, разница между выплаченной страховой компанией суммы и суммой причиненного ущерба в размере 116433 рубля подлежит взысканию с Макарова Д.Н.

Как установлено в ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Как следует из ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Судом установлено, что Макаров Д.Н. совершил правонарушение – управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом он осознавал противоправность своего поведения и то обстоятельство, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, он ставил под угрозу здоровье и жизнь других граждан, что относится к нематериальным благам и охраняется основным Законом нашего Государства – Конституцией.

Как установлено в судебном заседании, Ходеев И.А. в результате столкновения автомобилей получил травму головы. У Конаныхиной Э.Б.к. имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, закрытая травма шейного отдела позвоночника, закрытый перелом поперечного отростка 7-го шейного позвонка слева, ушибленная рана левой голени.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые заявления не представил

Таким образом, истцам причинены нравственные страдания, вызванные причинением вреда здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевших.

Судом установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Макаровым Д.Н. требований ПДД, в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда Ходееву И.А. в размере 20000 рублей, Конаныхиной Э.Б.к. в размере 40000 рублей.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с Макарова Д.Н. в пользу Ходеева И.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., в пользу Конаныхиной Э.Б.к. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., суд считает эту сумму разумной с учетом обстоятельств дела и длительности судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Макарова Дениса Николаевича в пользу Ходеева Ивана Александровича материальный ущерб в размере 116433 рубля, в счет возмещения морального вреда 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3730 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 145163 (сто сорок пять тысяч сто шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Макарова Дениса Николаевича в пользу Конаныхиной Эсмиры Балахан кызы в счет возмещения морального вреда 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 45200 (сорок пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья