Дело №2-3041/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2010 г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Акимове Д.С., рассмотрев исковое заявление Шишковой Р.Е. к Шишковой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Шишкова Р.Е. обратилась в суд с иском к Шишковой О.В., а так же к несовершеннолетней ФИО5 просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №, с последующим снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Шишкова Р.Е., является собственником квартиры № в доме № по улице <адрес> г.Саратова согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.06.07 года. В указанной квартире зарегистрированы: Шишков В.Н. – муж истца, Шишков А.В. – сын истца; Шишкова О.В. - бывшая жена Шишкова А.В., ФИО16 – внучка истца. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают. После заключения брака ответчица была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, как член семьи. 10 октября 2008 года брак между Шишков А.В. и ответчицей Шишковой О.В.был расторгнут. В связи с чем, Шишкова О.В. перестала быть членом моей семьи истца. В спорном жилом помещении ответчики проживали с октября 2007 г. до февраля 2008 г. С февраля 2008 года ответчица и моя внучка в моей квартире не проживают, в квартире каких-либо их личных вещей не находится. Истец неоднократно обращалась к ответчице с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, т.к. затруднительно нести расходы по оплате коммунальных услуг, за человека, который не является членом семьи. Кроме того, Шишкова Р.Е. страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом второй группы. Однако в добровольном порядке Шишкова О.В. сниматься с регистрационного учета не желает. Самостоятельно снять с регистрационного учета Шишкову О.В. и ФИО22 из спорной квартиры не представляется возможным. Ответчица со своей дочерью уже несколько лет не проживает с семьей истца, никакого совместного хозяйства не ведется. На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, истец просит прекратить право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения. В подготовительной части судебного заседания Шишкова Р.Е. от иска к несовершеннолетней ФИО5 отказалась, отказ судом принят, о чем вынесено определение. Шишкова Р.Е. полностью поддержал доводы искового заявления в отношении ответчика Шишковой О.В., просит исковые требования в указанной части удовлетворить. Тимошко О.В., представитель истца по доверенности, так же считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Извещенная о времени и мессе рассмотрения дела ответчик Шишкова О.В., в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представила. Поскольку истец просит рассмотреть иск в заочном производстве, считая, что Шишкова О.В. умышленно затягивает рассмотрение дела, уклоняясь от явки в суд,, на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие Шишковой О.В.. Третьи лица: Отдел УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г.Саратова, ТСЖ «Салют» в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представлено. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Шишкова Р.Е. является собственником жилого помещения по адресу: г.Саратов, <адрес>, дом №, кВ. №. Изложенное подтверждается свидетельством Серии № о государственной регистрации права. Основание приобретения права собственности договор о долевом участии в строительстве от 24.12.2004 г. №, Акт приема-передачи квартиры от 20.04.2007 г.. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец Шишкова Р.Е., Шишков В.Н. – муж истца, Шишков А.В. – сын истца, Шишкова О.В. – сноха истца, ФИО20 – внучка истца. Брак между Шишковым А.В. и Шишковой О.В. прекращен 10.10.2008 года. с указанного времени ответчик Шишкова О.В. в спорном жилом помещении не проживает, выехала из спорного жилого помещения с дочерью, вещей её в квартире нет. Доказательств обратного Шишкова О.В. суду не представила. Согласно ст.40 Конституции, кФаждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. В соответствии с ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: 1) признания жилищного права; 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; … 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения; 6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Судом установлено, что право пользования спорным жилым помещением Шишкова О.В. на момент регистрации в спорном жилом помещении Шишковой Р.Е., приобрели на законных основаниях: как член семьи собственника: с 2007 года, что не оспаривается истцом. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По правилам ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. То есть, обязательным условием сохранения равенства прав на спорное жилое помещение у сторон является лишь соглашение между собственником и бывшим членом его семьи. В данном случае такого соглашения нет, ответчик в квартире не проживает, но добровольно с регистрационного учета не снимается, что влечет начисление платы за коммунальные услуги за не проживающего в квартире ответчика. Регистрация Шишковой О.В. в спорном жилом помещении носит формальный характер. Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.93 N 5242-1 вместо прописки введен регистрационный учет граждан. Из Конституции РФ и Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище. Регистрация не является основанием для установления права на пользование жилым помещением. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением... Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи...». Из пояснений Шишковой Р.Е. следует, что регистрация ответчика препятствует распоряжению принадлежащим ей имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Шишковой Р.Е. о прекращении права Шишковой О.В. пользования спорным жилым помещением по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №, с последующим снятием Шишковой О.В. с регистрационного учета по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №, необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право Шишковой О.В. пользования жилым помещением по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №, с последующим снятием Шишковой О.В. с регистрационного учета по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: