2-3165/2010 решение от 09.12.2010 года



Дело 2- 3165/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.

при секретаре Акимове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яньшиной Ж.П. к Потребительскому обществу «Дружба», Воронежскому филиалу ПО «Дружба» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Яньшина Ж.П. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Дружба», Воронежскому филиалу ПО «Дружба», просит расторгнуть договор займа , заключенный между истцом, Яньшиной Ж.П., и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» 19 мая 2008 года; расторгнуть договор займа , заключенный между истцом, Яньшиной Ж.П., и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» 20 июня 2008 года; взыскать с ответчиков солидарно в её пользу сумму займа в размере 55000 (пятьдесят пять) рублей 00 копеек; взыскать с ответчиков в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20134 (двадцати тысяч ста сорока четырех) рублей 11 копеек.

В обоснование иска указано, что 19 мая 2008 года между Яньшиной Ж.П. и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» был заключен договор займа на 12 месяцев, в соответствии с которым ответчик в день заключения договора получил 25000 рублей (приходный кассовый ордер от 19 мая 2008 г.) под 31% годовых с ежемесячной выплатой процентов, выплата была произведена один раз в ноябре месяце 2008 года в сумме 750 рублей, затем выплаты прекратились. 20 июня 2008 года между истцом и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» был заключен договор займа сроком на 12 месяцев; ответчик в день заключения договора получил от Яньшиной Ж.П. 30000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру) под 31% годовых. Выплата процентов по данному договору также осуществлялась не в полном объеме. 26 февраля 2009 года между Яньшиной Ж.П. и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» были заключены дополнительные соглашения о пролонгации указанных договоров, по условию сумма займа должна быть возвращена Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» по истечении 12 месяцев с момента подписания. Проценты, начиная от даты подписания соглашения, начислялись из расчета 31 % годовых. На момент подписания соглашений задолженность ответчика по договору составляла 27146 рублей 49 копеек, из которых 2146 рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору - 32479 рублей 87 копеек, из которых 2479 рублей 87 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. 26 февраля 2009 года между Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» и Воронежским филиалом ПО «Дружба» было заключено соглашение о переводе долга, с которым истец согласилась 09 февраля 2009 года. Истец обратилась к ответчику с просьбой о выплате причитающихся сумм, было отказано по причине отсутствия денежных средств. До настоящего времени сумма займа с учетом начисленных процентов истцу не возвращена. Дополнительное соглашение о продлении сроков договора не заключалось.

Яньшина Ж.П. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчики ПО «Дружба», Воронежский филиал ПО «Дружба» в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что потребительское общество «Дружба» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ с филиалом в г.Воронеже, который не являлся юридическим лицом, на учете в налоговом органе г.Воронежа не состоит.

19.05.2008 года между Яньшиной Ж.П. и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» был заключен договор займа на 12 месяцев, то есть, до 19 мая 2009 года, на 25000 рублей с начислением и выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 31 % годовых.

Исполнение обязательств истцом подтверждается квитанцией по приходному кассовому ордеру от 19.05.2008 года (л.д. 8).

20 июня 2008 года между истцом и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» был заключен договор займа сроком на 12 месяцев; ответчик в день заключения договора получил от Яньшиной Ж.П. 30000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру) под 31% годовых. Выплата процентов по данному договору также осуществлялась не в полном объеме.

26 февраля 2009 года между Яньшиной Ж.П. и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» были заключены дополнительные соглашения о пролонгации указанных договоров, по условию сумма займа должна быть возвращена Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» по истечении 12 месяцев с момента подписания. Проценты, начиная от даты подписания соглашения, начислялись из расчета 31 % годовых. На момент подписания соглашений задолженность ответчика по договору составляла 27146 рублей 49 копеек, из которых 2146 рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору № - 32479 рублей 87 копеек, из которых 2479 рублей 87 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме.

26 февраля 2009 года между Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» и Воронежским филиалом ПО «Дружба» было заключено соглашение о переводе долга, с которым истец согласилась.

До настоящего времени сумма займа с учетом начисленных процентов истцу не возвращена. Дополнительное соглашение о продлении сроков договора не заключалось.

Размер задолженности подтверждается представленными суду Актами сверки от 26.02.2009 года.

Таким образом, судом установлено, что сроки исполнения обязательств ответчиком перед истцом наступили, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил.

Из пункта 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Согласно ч.1 ст.56 ГК РФ, юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ПО «Дружба» в пользу Яньшиной Ж.П. 55000 рублей сумм займов и задолженности по процентам в размере 20134 рублей 11 копеек, всего 75134 рубля 11 копеек.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ПО «Дружба» необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2454 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа , заключенный между истцом, Яньшиной Ж.П., и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» 19 мая 2008 года; расторгнуть договор займа , заключенный между истцом, Яньшиной Ж.П., и Воронежским филиалом ПО «Горпродторг» 20 июня 2008 года; взыскать с ПО «Дружба» в пользу Яньшиной Ж.П. сумму займа в размере 55000 (пятьдесят пять) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20134 (двадцати тысяч ста сорока четырех) рублей 11 копеек, всего 75134 (семьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ПО «Дружба» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2454 (двух тысяч четырехсот пятидесяти четырех) рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова

Судья: