Дело №2-3568/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е. М.,

при секретаре Портновой Е.В.,

с участием представителя истца Борисовой Е. Г.,

ответчика Клочкова Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко А.С. к Клочкову Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко А. С. обратился в суд с иском к Клочкову Ю. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует тем, что 09.04.2008 г. Ленинским районным судом г. Саратова было вынесено решение по иску к Клочкову Ю. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым с Клочкова Ю. В. в пользу истца было взыскано возмещение материального ущерба в размере 548816 руб. 23 коп., компенсация морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 11064 руб. 08 коп., а всего 579880 руб. 31 коп.. Данное решение вступило в законную силу 28.05.2008 г.. С момента вступления в законную силу решения у Клочкова Ю. В. возникла обязанность по выплате присужденной решением суда суммы. Несвоевременное исполнение Клочковым Ю. В. обязанности по выплате присужденной судом суммы является основанием для начисления процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92259 руб. 34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2967 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова Е. Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с Клочкова Ю. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92259 руб. 34 коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2967 руб. 80 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп..

Ответчик Клочков Ю. В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, и пояснил, что у него трудное материальное положение, родители пожилые и больные люди, являются ветеранами труда, считает, что проценты посчитаны не правильно, а оплата услуг представителя завышена.

Третье лицо, Ленинский РОСП г. Саратова в судебное заседание не явилось.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Борисову Е. Г., ответчика Клочкова Ю. В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно решения Ленинского районного суда г. Саратова от 09.04.2008 года по иску Гончаренко А. С. к Клочкову Ю. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, было решено взыскать с Клочкова Ю. В. в пользу Гончаренко А. С. возмещение материального ущерба в размере 548816,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы в размере 11064,08 руб. (л.д.8-12).

Согласно исполнительного листа выданного Ленинским районным судом г.Саратова, решение вступило в законную силу 28.05.2010 г. (л.д.13).

Выплаты Клочковым Ю. В. денежных средств по исполнительному документу подтверждаются квитанциями, приходными кассовыми ордерами (л.д.14-23).

Получение Гончаренко А. С. денежных средств по исполнительному листу подтверждается книжкой Сберегательного банка России (л.д.24).

Согласно заявления Гончаренко А. С. от 19.08.2010 г. адресованное в Ленинское РОСП г. Саратова, Гончаренко А. С. просит считать оконченным исполнительное производство, возбужденное в отношении Клочкова Ю. В. (л.д.25).

Согласно ответа Ленинского РОСП г. Саратова № 43/60552 от 19.10.10 г. оплата долга Клочковым А. С. была произведена в полном объеме 26.08.2010 г. (л.д.26).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно п. 3 данного Постановления Пленума, исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга). Если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Основная часть суммы, подлежащей взысканию с ответчика, а именно 550880 руб. 31 коп., была возвращена истцу 19.08.2010 г., следовательно, при взыскании процентов должна быть применена учётная ставка банковского процента на день фактического исполнения обязательства, т.е. на 19.08.2010 г.. С 01.07.2010 г. ставка рефинансирования составляет 7,75% в соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Исходя из того, что процентная ставка составляет 7,75% годовых от общей суммы, и принимая количество дней в году равным 360 дням, за каждый день просрочки выплате подлежат 0,02% от общей суммы (7,75%: 360 дней=0,02%). Общая сумма, подлежащая выплате, составляет 579880 руб. 31 коп.. Погашение долга происходило по частям неравными суммами. Таким образом, общая сумма процентов за пользования денежными средствами составила 92259 руб. 34 коп..

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелем, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым удовлетворить требование истца на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей и признает указанные расходы разумными.

Согласно чек-ордера филиал № 8622/0268 Саратовское отделение №8622 Сбербанка при подаче искового заявления в суд Гончаренко А. С. уплатил государственную пошлину в размере 2967 руб. 80 коп..

На основании изложенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Клочкова Ю.В. в пользу Гончаренко Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92259 руб. 34 коп., а также судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 2967 руб. 80 коп., оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, всего 98227 руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья