Дело №2-3574/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е. М.,

при секретаре Портновой Е.В.,

с участием представителя истца Козлова В. Б.,

ответчика Сайфетдинова Е. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Л.А. к Сайфетдинову Е.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чугунова Л. А. обратилась в суд с иском к Сайфетдинову Е.Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует тем, что Сайфетдинов Е.Д. 21 декабря 2009г. взял взаимообразно деньги в размере 356000 рублей, сроком до 28 февраля 2010 года, в подтверждении своих долговых обязательств выдал расписку. В срок свои долговые обязательства Сайфетдинов Е.Д. не выполнил, на неоднократные требования по возврату долга Сайфетдинов Е.Д. частично в размере 7000 рублей вернул долг. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 349000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20480 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6895 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представитель истца по доверенности Козлов В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика долг в размере 349000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20480 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6895 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Ответчик Сайфетдинов Е.Д. в судебном заседании пояснил, что он действительно брал деньги в долг у Чугуновой Л.А., но брал частями вместе с матерью, но общая сумма такая и выходит, как написано в расписке. Он по возможности возвращал долг также частями. В настоящее время он не может погасить долг, так как нет таких денежных средств. Переживает, что на его долю в квартире наложен арест, не знает, что теперь делать.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Козлова В. Б., ответчика Сайфетдинова Е.Д., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, указанном в договоре займа.

Как следует из содержания расписки от 21 декабря 2009 года, Сайфетдинов Е.Д. взял в долг деньги в сумме 356000 рублей у Чугуновой Л.А., с обязательством возвратить указанную сумму до 28 февраля 2010 года, что подтверждает факт заключения между сторонами договора займа и передачу Чугуновой Л. А. денежных средств в размере 356000 рублей (л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указания от 31 мая 2010 года № 2450-У Центрального банка РФ о размере ставки рефинансирования банка России, ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 процентов годовых (л.д.7).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно п. 3 данного Постановления Пленума, исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга). Если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Основная часть суммы, подлежащая взысканию с ответчика 356000 рублей должна быть возвращена истцу 28.02.2010 г.. Ответчик частично вернул долг в размере 7000 рублей. Основная часть суммы, подлежащая взысканию осталась 349000 рублей, следовательно, при взыскании процентов должна быть применена учётная ставка банковского процента на день фактического исполнения обязательства. Истец просит применить наименьшую ставку рефинансирования, которая составляет 7,75% в соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Исходя из того, что процентная ставка составляет 7,75% годовых от общей суммы, и принимая количество дней в году равным 360 дням, за каждый день просрочки выплате подлежат 0,02% от общей суммы (7,75%: 360 дней=0,02%). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами 349000 рублей за период в 278 дней, составляет 20480 руб. 26 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелем, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым удовлетворить требование истца на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей и признает указанные расходы разумными.

Согласно чек-ордера филиал № 8622/0085 Саратовское отделение №8622 Сбербанка при подаче искового заявления в суд Чугунова Л.А. уплатила государственную пошлину в размере 6895 руб. 00 коп..

На основании изложенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Сайфетдинова Е.Д. в пользу Чугуновой Л.А. долг по договору займа в размере 34900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20480 руб. 26 коп., а также судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 6895 руб. 00 коп., оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, всего 377375 руб. 26 коп..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: <данные изъяты>