Дело № 2-3589/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2010г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е.М. при секретаре Портновой Е.В., с участием истца Грабко Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабко Е.А. к Чернышову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Грабко Е. А. обратилась в суд с иском к Чернышову С. А., в котором просит взыскать с Чернышова С. А. денежные средства по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец Грабко Е. А. представила заявление в котором просит дело направить по подсудности в Кировский районный суд г.Саратова для рассмотрения. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям: Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление было принято судом по указанному в иске адресу ответчика: г.Саратов ул. <адрес> Согласно поступившим в суд сведениям ОАСР УФМС России по Саратовской области (л.д.20), ответчик Чернышов С. А. снят с регистрационного учета по указанному в иске адресу, и проживает по адресу: г.Саратов, ул. <адрес> Согласно ст. 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено Законом. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что заявленный иск принят с нарушением правил подсудности, определенных ст. 28 ГПК РФ и иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Саратова, суд считает необходимым гражданское дело по иску Грабко Е.А. к Чернышову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, направить для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Грабко Е.А. к Чернышову С.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения в Кировский районный суд г.Саратова по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: