Дело №2-3503/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Исаевой Е.И., с участием представителя истца Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Елене Геневне в защиту прав неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей (далее СООФЗПП) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Елене Геневне (далее ИП Сергеева Е.Г.), в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 рублей, связанные с оплатой услуг представителя. Согласно справке ИФНС РФ по Ленинскому району г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Сергеевой Еленой Геневной статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства. Как следует из сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, гражданка Сергеева Елена Геневна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ в Единый1 государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации Сергеевой Елены Геневны в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Место жительства ответчика Сергеевой Е.Г. - <адрес>. Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности. Никто не может быть лишён, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. По правилам ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова. При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, гражданское дело №2-3503/2010 необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело №2-3503/2010 по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Елене Геневне в защиту прав неопределенного круга потребителей, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: