2-3367/2010

№ 2-3367/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием истца Завгороднего В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завгороднего Вячеслава Николаевича к Пономареву Дмитрию Геннадиевичу о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Завгородний В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Пономареву Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06.09.2009 г. он заключил с Пономаревым Д.Г. договор займа, согласно которому Завгородний В.Н. передал денежные средства Пономареву Д.Г. в сумме 260000 рублей под 3% в месяц сроком на 1 год, с условиями отдачи 20000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 06.09.2009 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом, срок исполнения договора займа прошел, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме по договору в размере 165000 рублей, а также задолженность по процентам, начиная с 07.07.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 21450 рублей (исходя из расчета: 165000 х 36%/360 х 130 дней).

Кроме того, истец заключил с Пономаревым Д.Г. 26.08.2010 г. договор займа, согласно которому он передал ему денежные средства в сумме 365000 рублей под 3% в месяц со сроком до 26.11.2010 г., с условиями отдачи по 30000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 26.08.2010 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика не исполняются, в связи с чем, Завгородний В.Н. считает необходимым досрочно расторгнуть договор займа. При этом в настоящий момент образовалась задолженность по процентам, начиная с 27.08.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 29200 рублей (исходя из расчета: 365000 х 36%/360 х 80 дней). До настоящего времени деньги, полученные от истца ответчиком по договорам займа от 06.09.2009 г. и от 26.08.2010 г., не возвращены, несмотря на постоянные обещания со стороны ответчика. Просит взыскать с Пономарева Д.Г. в свою пользу 530000 руб. в счет основного долга по договорам займа, 50650 рублей 00 коп. в счет задолженности по процентам, 10903 руб. 00 коп. в счет неустойки, а всего 591553 руб. 00 коп.; взыскать проценты по договорам займа в размере 3% в месяц от суммы долга по договорам с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга по договорам займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В судебном заседании Завгородний В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогично изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пономарев Д.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2009 г. Завгородний В.Н. заключил с Пономаревым Д.Г. договор займа, согласно которому Завгородний В.Н. передал денежные средства Пономареву Д.Г. в сумме 260000 рублей под 3% в месяц сроком на 1 год, с условиями отдачи 20000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 06.09.2009 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом, срок исполнения договора займа прошел, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме по договору в размере 165000 рублей, а также задолженность по процентам, начиная с 07.07.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 21450 рублей (исходя из расчета: 165000 х 3 %/360 х 130 дней).

26.08.2010 г. истец заключил с Пономаревым Д.Г. договор займа, согласно которому он передал ему денежные средства в сумме 365000 рублей под 3% в месяц со сроком до 26.11.2010 г., с условиями отдачи по 30000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 26.08.2010 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика не исполняются, в связи с чем, Завгородний В.Н. считает необходимым досрочно расторгнуть договор займа. При этом в настоящий момент образовалась задолженность по процентам, начиная с 27.08.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 29200 рублей (исходя из расчета: 365000 х 3 %/360 х 80 дней). До настоящего времени деньги, полученные от истца ответчиком по договорам займа от 06.09.2009 г. и от 26.08.2010 г., не возвращены, несмотря на постоянные обещания со стороны ответчика.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор денежного займа, подписанный ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить эту сумму в установленный срок.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуясь Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга по договорам займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

На момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 06.09.2009 г. составляет 4617 рублей, по договору от 26.08.2010 г. составляет 6286 рублей.

в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На момент предъявления иска в суд – 17.11.2010 г., ставка рефинансирования установлена Банком России в размере 7,75 % годовых с 01 июня 2010 г. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450 – У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

По договору от 06.09.2009 г. проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) суд считает возможным взыскать за период с 17.11.2010 г. (день обращения в суд). по 20.12.2010 г. (день вынесение решения) в размере 1903 рубля 05 копеек (260000 Х 7,75 % :360 дн. Х 34 дн.).

По договору от 26.08.2010 г. подлежат взысканию проценты в размере 2671 рубль 60 копеек (365000 Х 7,75 % : 360 дн. Х 34 дн.). Всего по двум договорам подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4574 рубля 65 копеек.

Проценты за пользованием займом (ст. 809 ГК РФ) с 260000 рублей по договору займа от 06.09.2009 г. 3% в месяц составляет 7800 рублей ежемесячно, данная сумма подлежит взысканию с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Проценты за пользованием займом (ст. 809 ГК РФ) с 365000 рублей по договору займа от 26.08.2010 г. 30000 в месяц плюс 3% ежемесячно от суммы займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.

С учетом того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 9161 рубль 28 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева Дмитрия Геннадиевича в пользу Завгороднего Вячеслава Николаевича долг по договорам займа в размере 591553 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4574 рубля 65 копеек, а всего 596127(пятьсот девяносто шесть рублей сто двадцать семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Пономарева Дмитрия Геннадиевича в пользу Завгороднего Вячеслава Николаевича проценты по договорам займа в размере 3% в месяц от суммы долга по договорам с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В остальной части исковых требований Завгороднему Вячеславу Николаевичу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья