Дело 2-167/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Круглова В.Н. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова незаконным, принятии мер к исполнению решения суда

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова незаконным, принятии мер к исполнению решения суда обосновывая тем, что 25.04.2008 года решением Ленинского районного суда н.Саратова по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах инвалида 2 группы Круглова В.Н. НС ТСЖ « Елшанка» обязано произвести в срок до 01 июня 2008г. в <адрес> ремонт мест общего пользования, инженерного оборудования и коммуникаций, устранив следующие неисправности: частичное разрушение покрытия, провалы отмостки, неисправности гидроизолирующих покрытий козырьков над входами в здание, глубокое разрушение железобетонных плит козырьков, износ кровельного покрытия, нарушений премыканий кровли к вертикальным поверхностям, разрушение конструкций крылец ограждающие кирпичные стены, наличие трещин на стенах лестничных клеток, повреждение штукатурного и окрасочного слоев стен лестничных клеток, отсутствие запирающих устройств на электрических щитках, отсутствие осветительных приборов на лестничных клетках в подъездах и над входами в здание, причину протечек в жилых помещениях.

Решение суда вступило в законную силу 6 мая 2008г.

20.06.2008г. судебным приставом исполнителем РОСП Ленинского района г.Саратова на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения решения суда должнику, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.

Считает, что имеет место бездействие судебного пристава исполнителя по исполнению решения суда, поскольку предусмотренный законом двухмесячный срок для исполнения истек, однако необходимые исполнительские действия судебным приставом не совершались либо совершались в полной мере, обращения в Ленинский РОСП результатов не дали.

24.11.2010г. обратился с заявление в Ленинский РОСП г.Саратова об исполнении решения суда, однако ответ не получил.

Просит признать незаконным бездействие Ленинского РОСП г.Саратова, выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа № от 25.04.2008 года и обязать Ленинский РОСП г. Саратова принять меры по отношению к должнику НС ТСЖ « Елшанка» исполнению требований исполнительного документа

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Круглова В.Н. о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова незаконным, принятии мер к исполнению решения суда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: