№ 2-3270/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пуговкина А.В., при секретаре Беззубовой И.В., с участием представителя истца Ждановой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаков П.В. к Власов А.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ушаков П.В. обратился с иском к Власову А.А. о взыскании задолженности по договору займа., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 183 рублей за период с 01.12.2009 г. по 19.10.2010 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 232 рублей, указав в обоснование своих требований, что 01.10.2009 г. ответчик взял у него в долг 285 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ему расписку от 01.10.2009 г. и обязался возвратить ему деньги до 01.12.2009 г. В указанный срок ответчик ему не возвратил деньги. Истец Ушаков П.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца Жданова А.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Власов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки ответчик ничего суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно расписке (л.д. 13) ответчик взял в долг у истца 01.10.2009 г. сумму в размере 285 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму денег до 01.12.2009 г. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец указывает, что ответчик до настоящего времени долг не возвратил, доказательств иного суду не представлено, а потому сумма займа в размере 521300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как следует из разъяснений в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применять на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 01.12.2009 г. по 19.10.2010 г. (как просит истец), т.е. за 319 дней просрочки за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 14857 рублей 05 копеек (7,75% : 360 * 285 000 * 319 = 18 183). Ответчиком указанный расчёт не оспорен и возражений не представлено. У суда не имеется оснований не доверять указанному расчёту. В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 231 рубль. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Власов А.А. в пользу Ушаков П.В. сумму долга в размере 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 183 рублей за период с 01.12.2009 г. по 19.10 2010 г., расходы по оплате госпошлины в размере 6 231 рубль, а всего 309 414 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу Судья: Секретарь: Подлинник решения в деле №, находящемся в производстве Ленинского районного суда <адрес>