Дело № 2-193/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя истца Самылкина В.В.,

ответчика Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к Индивидуальному предпринимателю Аникиной Е.И. в защиту прав неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее СРОУ «КОБСЗПП») обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Аникину Е.И. (далее ИП Аникина Е.И.) в защиту прав неопределенного круга потребителей, в связи с тем, что в результате проверки, проведенной специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, ул.4-й <адрес>, осуществлялась реализация товара с истёкшим сроком годности – пива «LITE» Балтика объем 0,5 литра по цене 38 рублей за 1 штуку, с датой изготовления 21.06.2009 г., со сроком годности до 18.07.2010 г.; мяса криля «Аквамарин», массой 200 гр. по цене 92 рубля за 1 штуку с датой изготовления 18.07.2007 г. (срок годности истекает 18.07.2010 г.). Кроме того, в указанном магазине осуществлялась реализация товара без соблюдения условий хранения – молока сгущенного цельного «Роогачевъ» массой 400 грамм, условия хранения от 0 до +10 С. Также в указанном торговом павильоне ценники на товар оформлена ненадлежащим образом, а именно: отсутствует наименование товара, отсутствует цена за штуку или вес; отсутствует подпись материально-ответственного лица, в уголке потребителя отсутствовал ФЗ «О защите прав потребителей», правила торговли, контрольный журнал и санитарный журнал. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг специалиста и представителя, и обязать ответчика довести через средства массовой информации до неопределенного круга потребителей решение суда.

Представитель истца Самылкин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в части и просил обязать ответчика довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей любым доступным способом. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия индивидуального предпринимателя Аникину Е.И. противоправными.

Обязать Индивидуального предпринимателя Аникину Е.И. устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации: пива «LITE» Балтика объем 0,5 литра по цене 38 рублей за 1 штуку, с датой изготовления 21.06.2009 г., со сроком годности до 18.07.2010 г.; мяса криля «Аквамарин», массой 200 гр. по цене 92 рубля за 1 штуку с датой изготовления 18.07.2007 г., срок годности три года; партий указанных просроченного товара; а также путем изменения условий хранения молока сгущенного цельного «Роогачевъ», массой 400 грамм, условия хранения от 0 до +1С.

Обязать Индивидуального предпринимателя Аникину Е.И. оформить надлежащим образом уголок потребителя и ценники на товар.

Обязать Индивидуального предпринимателя Аникину Е.И. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговом павильоне решение суда.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Аникину Е.И. в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг специалиста в размере 3000 рублей 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 коп., а всего 6000 рублей 00 коп. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Аникину Е.И. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 коп. (двести рублей 00 копеек).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья