Дело №2-158 /2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Акимове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивакина С.В. к Открытому акционерному обществу «Мегафон» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Ивакин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Мегафон», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по номерам №- 108.297,19 №- 113.950,00 №- 59.300,00 №- 170.550,00 в общей сумме 452097 рублей 19 копеек. В обоснование иска указано, что в 2007 году Ивакин С.В. в связи с тем, что услуги связи были некачественные подал заявление на расторжение Договора и возврата аванса с формулировкой: «услуги такого качества мне не нужны» по телефонным номерам №- 108.297,19 №- 113.950,00 №- 59.300,00 №- 170.550,00. Деньги были получены в полном объеме, но в срок, превышающий 60 дней. В соответствии с пунктом 55 Правил оказания услуг подвижной связи и ст. 31 Закона РФ О защите потребителей, требование потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Пункт правил оказания услуг связи «Мегафон» устанавливающий 15 дневный срок выплаты считается недействительным, как противоречащий «Закону о связи», Правил оказания услуг подвижной связи, ГК РФ и ЗоЗПП и в соответствии с п. 4 ст. 422 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 16 ЗоЗПП, как ущемляющий права потребителя. При заключении Договоров, Условия оказания услуг подвижной связи «МегаФон», являющиеся неотъемлемой частью Договора, Истцу при заключении Договора, не вручались. За нарушение срока удовлетворения требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Согласно пункту 5 статьи 28 Закона размер неустойки (пени) составляет три процента цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа но не может превышать цену Таким образом, в данном случае неустойка (пеня) должна рассчитываться от суммы внесенного на абонентский номер аванса, подлежащего возврату, т.е. общей цены заказа и составляет 452097,19 руб. В качестве досудебного урегулирования Истец в устной форме пытался провести переговоры, но ответа от Ответчика не получил. На заявление, от 25.07.2009 года, с просьбой предоставить копии Договоров, заявлений о расторжении Договоров, копии документов о выплате, ответа также не было. В судебном заседании Ивакин С.В. полностью поддержал свои доводы по иску, но с учетом разумности и справедливости считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика суммы до половины, то есть до 226048,60 рубля. Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, заявлений об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика суду не представлено. С учетом мнения истца, настаивающего на рассмотрении дела в заочном производстве, поскольку считает, что ответчик умышленного уклоняется от явки в суд и затягивает рассмотрение иска по существу, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно представленным суду заявлениям Ивакина С.В., Ивакин С.В. обратился к Открытому акционерному обществу «Мегафон» с заявлением о расторжении договора на предоставление услуг связи 05.12.2007 года по абонентскому №; 13.12.2007 года - по абонентскому №; 26.12.2007 года - по абонентскому №; 08.01.2008 года – по абонентскому №. Ивакин С.В. так же указал в своих заявлениях счет, на который просил перечислить остаток авансового платежа в полном размере 108 297,19 рубля по абонентскому №; 113 950 рублей по абонентскому №; 59 300 рублей по абонентскому №; 170 550 рублей по абонентскому №. Деньги истец получил в полном объеме, но в срок, превышающий 60 дней. В соответствии с пунктом 55 Правил оказания услуг подвижной связи и ст. 31 Закона РФ «О защите потребителей», требование потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Пункт правил оказания услуг связи «Мегафон» устанавливающий 15-тидневный срок выплаты противоречит «Закону о связи», Правил оказания услуг подвижной связи, ГК РФ и Закона РФ «О защите потребителей», и в соответствии с п. 4 ст. 422 ГК РФ и, в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите потребителей», ущемляющий права потребителя. Доводы истца, что при заключении Договоров, Условия оказания услуг подвижной связи «МегаФон», являющиеся неотъемлемой частью Договора, Истцу при заключении Договоров, не вручались, что денежные суммы выплачены несвоевременно, ответчиком не опровергнуты. Более того, представленным ответчиком платежным поручением № от 21.02.2008 года по договору № от 14.11.2007 года подтверждается, что остаток авансового платежа в размере 59 300 рублей по абонентскому № возвращен истцу по заявлению от 13.12.2007 года. То есть, не в десятидневный срок, а с просрочкой на 59 дней. Поскольку остаток авансового платежа не возвращен истцу ранее 60 дней, то просрочка по возврату остатка авансового платежа по каждому абонентскому номеру составляет не менее 50 дней. Согласно п. 5 ст.28 Закона РФ «О защите потребителей», за нарушение срока удовлетворения требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер которой составляет три процента цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа, но не может превышать цену заказа. Следовательно, в данном случае неустойка (пеня) должна рассчитываться от общей цены заказа (от остатка авансового платежа по каждому абонентскому номеру). Расчет пени. Если период просрочки по заявлению истца о возврате остатка авансового платежа в размере 170550 рублей от 05.12.2007 года по абонентскому № составляет 50 дней, то размер пени таков: 170550 р. х 3% х 50 дн. = 255825 р. Если период просрочки по заявлению истца о возврате остатка авансового платежа в размере 59300 рублей от 13.12.2007 года - по абонентскому №, то размер пени таков:59300р. х 3% х 50 дн. = 88950 р. Если период просрочки по заявлению истца о возврате остатка авансового платежа в размере 113950 рублей от 26.12.2007 года - по абонентскому №, то размер пени таков: 113950 р. х 3% х 50 дн. = 170925 р. Если период просрочки по заявлению истца о возврате остатка авансового платежа в размере 108297, 19 рубля от 08.01.2008 года – по абонентскому №, то размер пени таков: 108297,19 р. х 3% х 50 дн. = 162445,80 р.. Но, по правилам абзаца 4 ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Учитывая указанное требование закона, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере, не превышающем размера несвоевременно выплаченного остатка авансового платежа по каждому абонентскому номеру, что в общей сумме составляет 452097,19 рубля. Но в судебном заседании, исходя из принципа разумности и справедливости, как пояснил истец, он просит снизить размер взыскиваемой неустойки по каждому абонентскому номеру в два раза, а, следовательно, и общую сумму пени просит взыскать в размере 226048 рублей 60 копеек. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с Открытого акционерного общества «Мегафон» в пользу Ивакина С.В. 226048 рублей 60 копеек неустойки. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с Открытого акционерного общества «Мегафон» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5460 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Мегафон» в пользу Ивакина С.В. 226048 (двести двадцать шесть тысяч сорок восемь) рублей 60 копеек неустойки. Взыскать с Открытого акционерного общества «Мегафон» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5460 (пяти тысяч четырехсот шестидесяти) рублей 50 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Открытое акционерное общество «Мегафон» вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Судья: