Дело №2-22 /2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 декабря 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е. М., при секретаре Давыдовой Н. А., с участием ответчика Спиренкова П. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Спиренкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Спиренкову П.А. о взыскании кредитной задолженности, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключил кредитный договор № со Спиренковым П. А., согласно которому Спиренкову П. А. был предоставлен кредит в сумме 212500 рублей на срок до 25.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 211440, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель 11183 №, кузов № №, цвет графитовый металлик. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Согласно кредитного договора Спиренков П. А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Так как Спиренков П. А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 192529 руб. 30 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 211440, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель 11183 №, кузов № №, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности, а также судебные расходы - оплату государственной пошлины в размере 5050 руб. 59 коп.. Истец ООО «Русфинанс Банк» в лице его представителя в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Спиренков П. А. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик признал иск, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно Анкеты заемщика ООО «Расфинанс банк» (л.д. 17-18) Спиренков П. А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением на получение кредита для приобретения автомобиля. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) Спиренков П. А. действительно получил кредит в сумме 212500 рублей и обязан был своевременно погасить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно заявления Спиренкова П. А. от ДД.ММ.ГГГГ на перевод средств (л.д.14), и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) денежные средства, полученные по кредитному договору № были переведены на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Спиренков П. А. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом в срок до 30(31) числа. Согласно представленного расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Спиренкову П. А. (л.д.21-37), и представленной истории всех погашений Спиренкова П. А. по кредитному договору № (л.д.38-45) общая сумму просроченной задолженности составляет 192529 руб. 30 коп.. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Спиренковым П. А. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд ООО «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в размере 5050 руб. 59 коп.. На основании изложенного ст. ст. 307, 309, 334, 348, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать со Спиренкова Павла Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192529 руб. 30 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 211440, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель 11183 №, кузов №, цвет графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 192529 руб. 30 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать со Спиренкова П.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5050 руб. 59 коп.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья