Дело № 2-94/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Хвастуновой И.Ю., с участием представителя истца Полякова А.В., представителя ответчика Солодовниковой А.С., прокурора Безяева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Толоконниковой Т.И. к Смирнову А.В. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Толоконникова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову А.В. и просит взыскать с него в ее пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 300000 рублей. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю Полякову А.В. Представитель истца Поляков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика в пользу Толоконниковой Т.И. расходы на лечение в размере 7000 рублей, 12000 рублей в счет возмещения убытков, включая судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы представителю Солодовниковой А.С. Представитель ответчика Солодовникова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Представитель истца и прокурор не возражают против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствияпризнания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований истца, как следует из заявления, ответчику известны. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. То есть, выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования Толоконниковой Т.И. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 25000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать со СмирноваА.В. в пользу Толоконниковой Т.И. расходы на лечение в размере 7000 рублей 00 коп., убытки в размере 12000 рублей 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей 00 коп., а всего 25000 рублей 00 коп. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: