Дело № 2-16/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукарёвой Е.С.,

с участием представителя истца Тихомировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой И.В. к Колеманову Т.П. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, устранении препятствий в пользовании имуществом

Установил:

Спорным жилым помещением является <адрес>.

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве на данное жилое помещение и обязать ответчика передать ей ключи от входной двери в данное жилое помещение.

Истец в обоснование своих требований указала, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за её отцом – Колемановым В.В., который умер 14.12.2000г. Наследникам и первой очереди являются она и ответчик. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Однако свои права на наследственное имущество она оформить не может, т.к. ответчик препятствует ей в доступе в спорное жилое помещение, не даёт ключи от него и документы на квартиру.

Также истцом заявлено письменное ходатайство о взыскании с ответчика понесённых ею судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате услуг специалиста по оценке стоимости жилого помещения для расчёта государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3914руб., самих расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9275руб., почтовых расходов по отправке корреспонденции в адрес ответчика в сумме 459руб.65коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000руб.

Истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что собственником спорного жилого помещения является Колеманов В.В., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11, 72).

Право собственности Колеманова В.В. на спорное жилое помещение возникло 20.08.1996г., т.е. после полной уплаты паевого взноса за данную квартиру в ЖСК «Снежинка», что подтверждается справкой о принадлежности жилого помещения (л.д.12).

Колеманова Т.П. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 29.03.1997г., что подтверждается справкой ЖСК «Северянка» (л.д.13).

Истец указывает, что ответчик является супругой Колеманова В.В. Свидетельство о регистрации брака между ними суду не представлено, в связи, с чем невозможно определить дату регистрации брака между Колемановым В.В. и ответчиком.

Вместе с тем, исходя из сведений справки ЖСК «Северянка», согласно которой ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении после возникновения у Колеманова В.В. права собственности на него, суд не относит спорное жилое помещение к имуществу, нажитому супругами в период брака.

14.12.2000г. Колеманов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В соответствии с п.1 ст.1110, статьями 1112, 1113, п.1 ст.1141, п.1 ст.1142, п.1 ст.1152, п.1 ст.1153, ст.1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Истец является дочерью Колеманова В.В., что подтверждается свидетельством о её рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8, 9), а потому является наследником первой очереди.

Истец в установленный законом срок, 01.03.2001г., обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства (л.д.47, 61), тем самым приняла наследство.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с этим, требования истца о признании за ней права собственности на ? доли в праве на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению, а зарегистрированное за Колемановым В.В. право собственности на указанную долю в праве на спорное жилое помещение подлежит прекращению.

Так как у истца отсутствуют ключи от спорного жилого помещения, которым она в силу ст.247 Гражданского кодекса РФ владеет наравне с ответчиком, ответчик в соответствии с требованиями ст.304 Гражданского кодекса РФ обязана передать истцу ключи от данного жилого помещения.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска Николаевой И.В., с ответчика в её пользу подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате услуг специалиста по оценке стоимости имущества для оплаты государственной пошлины при обращении в суд в размере 3914руб. (л.д.15-19, 79), почтовых расходов в сумме 459руб.65коп. (л.д.79-83), по оплате государственной пошлины в сумме 9275руб. (л.д.6, 38), по оплате услуг представителя в сумме 25000руб. (л.д.20-21, 23, 78, 79). Указанные расходы являются разумными и справедливыми, подтверждены письменными доказательствами, возражений по их размеру от ответчика в суд не поступило.

В связи с удовлетворением иска, подлежат отмене принятые по определению судьи Ленинского районного суда г.Саратова от 10.12.2010г. меры обеспечения иска в виде наложения ареста на <адрес>.

руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Николаевой И.В. право на ? доли в праве собственности на <адрес> и прекратить зарегистрированное право Колеманова В.В. на указанную долю в праве на данное имущество.

Обязать Колеманову Т.П. передать Николаевой И.В. ключи от входной двери в <адрес>.

Взыскать с Колеманову Т.П. в пользу Николаевой И.В. почтовые расходы в сумме 459руб.65коп., расходы по оплате государственной пошлины сумме 9275руб., по оплате расходов специалиста в сумме 3914руб., по оплате услуг представителя в сумме 25000руб., а всего 38648руб.65коп.

Меры обеспечения иска, принятые по определению судьи Ленинского районного суда г.Саратова от 10.12.2010г. в виде наложения ареста на <адрес> отменить.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья