Дело № 2-282\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.,

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием прокурора Игнаткина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Баченкову С.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка

Установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ИП Баченкову С.В., в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес> и произвести снос торгового павильона, указав, что прокуратурой г.Саратова организована и проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории г.Саратова. В ходе проверки установлено, что ответчиком самовольно занят земельный участок по адресу: <адрес> и самовольно размещен торговый павильон для продажи продуктов питания. Ответчик земельный участок под размещение указанного павильона не оформлял, договор аренды занимаемого земельного участка не заключал.

Прокурор поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, конкретизировал, что необходимо снести павильон по ремонту обуви и изготовлению ключей, а не торговый павильон по продаже продуктов питания, как ошибочно указано в иске.

Ответчик, третье лицо в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ. Арбитражные суды в силу положений ст.ст.27 и 28 АПК РФ рассматривают дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Предметом заявления прокурора является снос павильона вследствие несоблюдения ответчиком земельного и градостроительного законодательства, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав неопределённого круга лиц на благоприятную среду обитания и использование мест общего пользования, а не осуществление ответчиком предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст.29 ЗК РФ).

Ответчик использует земельный участок по адресу: <адрес> который ему в установленном порядке не предоставлен. (л.д.8,9).

В соответствии с п.12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Согласно п.1 ст.262 Гражданского кодекса РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Необходимость сноса строения за счёт лица его возведшего на не предоставленном для этих целей земельном участке предусмотрена ст.222 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая то, что павильон ответчика установлен на не принадлежащем ответчику земельном участке, данный павильон подлежит демонтажу.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой при обращении в суд прокурор освобождён, которая составляет по заявленному иску 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Баченкову С.В. освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес> и произвести снос павильона по ремонту обуви и изготовлению ключей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Баченкову С.В. государственную пошлину в сумме 200 руб.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья