Дело № 2-73/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 11 января 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Макаровой Н.В., с участием представителя истца Симанова Д.А., представителя ответчика Лобозовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» о взыскании неустойки за просрочку выполнения договорных работ и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Румянцева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Кронверк» о взыскании неустойки в размере 672 000 руб. за просрочку выполнения договорных работ и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кронверк» и ООО «Мегавольт» был заключен Договор № купли-продажи в будущем. Согласно проектной документации: количество комнат 2, строительный номер № на 3 этаже, общая площадь согласно проекту 57,48 кв.м., жилой дом № в жилищной группе № в микрорайоне № <адрес> района г. Саратова. Согласно п. 3.1. Договора, объект - жилое помещение, указанное в п. 1.1 Договора, будет передано Покупателю после завершения строительства жилого жома и государственной регистрации права собственности Продавца на данное помещение в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кронверк» выдало справку о том, что ООО «Мегавольт» оплатило ООО «Кронверк» денежную сумму в полном объеме и задолженности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Румянцева А.А. внесла на счет денежную сумму в размере 1 050 000 руб. Кроме того, был причинен моральный вред вследствие нарушения изготовителем прав потребителя. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, по которому: 1. ООО «Кронверк» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежную сумму в размере 30 000 рублей. 2. Истец отказывается от ранее заявленных требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Румянцевой А.А. и ООО «Кронверк» по которому: 1. ООО «Кронверк» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежную сумму в размере 30 000 рублей. 2. Истец отказывается от ранее заявленных требований. Производство по делу по иску Румянцевой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» о взыскании неустойки за просрочку выполнения договорных работ и компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья