Дело № 2-223/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е. М. при секретаре Давыдовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунарева А.В. к Потребительскому обществу «Уралпродторг» г. Саратов о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Чунарев А. В. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «Уралпродторг» г. Саратов, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 572723 руб., указав в обоснование своих требований, что 19.07.2008 года он заключил с Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» договор займа № на 12 месяцев, согласно которого передал денежные средства в размере 400.000 руб., далее 21.07.2009 года он заключил с Пермским филиалом ПО «Дружба» договор займа № на 12 месяцев, согласно которого передал денежные средства в размере 40.000 руб.. В последствии истец заключил договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого истец передает свои права требования на взыскание с должника ПО «Уралпродторг» денежных средств в размере 532.723 руб. 00 коп., в том числе 400.000 руб. 00 коп. - основного долга и 132.723 руб. 00 коп. - проценты за пользование указанными денежными средствами. Кроме этого к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о передаче прав. Дополнительным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец и ПО «Уралпродторг» г. Саратов пришли к соглашению, согласно которого п.7.1 «Заёмщик» несёт ответственность перед «Займодавцем» по надлежащему исполнению условий настоящего договора всеми своими средствами, активами, а так же имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом был составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПО «Уралпродторг» г. Саратов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ПО «Уралпродторг» г. Саратов в пользу истца составляет 532.723 руб. 00 коп.. Протоколом общего собрания ПО «Уралпродторг» г. Саратов от ДД.ММ.ГГГГ учредители приняли решение ликвидировать Пермский филиал ПО «Уралпродторг». Согласно уведомления ИФНС России по Свердловскому району г. Перми ПО «Уралпродторг», на основании сведений о прекращении деятельности (закрытии) обособленного подразделения, снят с налогового учета 10.03.2009 г.. Протоколом собрания Совета ПО «Дружба» г. Саратов от ДД.ММ.ГГГГ учредители приняли решение ликвидировать Пермский филиал ПО «Дружба». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Дружба» г. Саратов, было приказано ликвидировать Пермский филиал ПО «Дружба». Согласно уведомления ИФНС России по Свердловскому району г. Перми ПО «Дружба», на основании сведений о прекращении деятельности (закрытии) обособленного подразделения, снят с налогового учета 02.11.2009 г.. Истец просит взыскать с ПО «Уралпродторг» г. Саратов долга по договору займа в размере 573.723 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164.044 руб. 59 коп., всего 736.767 руб. 59 коп.. Истец Чукарев А. В. в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Ответчик ПО «Уралпродторг» в лице его представителя в судебное заседание не явился, конверт вернулся с надписью «Адресат выбыл». Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известно места жительства ответчика. Последнее известное место нахождение ответчика указанное истцом - г. Саратов, <адрес> По сведениям УФНС России по Саратовской области, ПО «Уралпродторг» г. Саратов, имеет место нахождения по адресу г. Саратов, <адрес> Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, указанном в договоре займа. Согласно Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Чунарев А. В. заключил договор займа с Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» сроком на 12 месяцев и согласно которого, по квитанции (л.д.8) передал денежные средства в размере 400.000 руб. 00 коп.. Согласно Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Чунарев А. В. заключил договор займа в Пермским филиалом ПО «Дружба» сроком на 12 месяцев и согласно которого, по квитанции (л.д.11) передал денежные средства в размере 40.000 руб. 00 коп.. Согласно Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Чунарев А. В. заключил договор цессии с Пермским филиалом ПО «Дружба», согласно которого Чунарев А. В. передал свои права требования на взыскание с должника ПО «Уралпродторг» денежных средств в размере 532.723 руб. 00 коп., в том числе 400.000 руб. 00 коп. - основного долга и 132.723 руб. 00 коп. - проценты за пользование указанными денежными средствами. Кроме этого в договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о передаче прав (л.д.16). Согласно Дополнительного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Чунарев А. В. и ПО «Уралпродторг» г. Саратов пришли к соглашению, согласно которого п. 5.1 Возврат заёмных средств и процентов по договору осуществляется лично Займодавцу или его доверенному лицу, путём перечисления соответствующих денежных сумм на лицевой счёт, указанный Займодавцем в договоре или выдается наличными деньгами через кассу, в случае отсутствия лицевого счёта, либо ценными бумагами. Согласно п. 7.1 данного Соглашения Заёмщик несёт ответственность перед Займодавцем по надлежащему исполнению условий настоящего договора всеми своими средствами, активами, а так же имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между Чунаревым А. В. и ПО «Уралпродторг» г. Саратова по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) задолженность ПО «Уралпродторг» в пользу Чунарева А. В. составляет 532.723 руб. 00 коп.. Согласно протокола общего собрания ПО «Уралпродторг» г. Саратов от ДД.ММ.ГГГГ учредители приняли решение ликвидировать Пермский филиал ПО «Уралпродторг» (л.д.21). Согласно уведомления ИФНС России по Свердловскому району г. Перми ПО «Уралпродторг», на основании сведений о прекращении деятельности (закрытии) обособленного подразделения, снят с налогового учета 10.03.2009 г. (л.д.22). Согласно протокола собрания Совета ПО «Дружба» г. Саратов от ДД.ММ.ГГГГ учредители приняли решение ликвидировать Пермский филиал ПО «Дружба» (л.д.26). Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Дружба» г. Саратов, было приказано ликвидировать Пермский филиал ПО «Дружба» (л.д.24). Согласно уведомления ИФНС России по Свердловскому району г. Перми ПО «Дружба», на основании сведений о прекращении деятельности (закрытии) обособленного подразделения, снят с налогового учета 02.11.2009 г. (л.д.27). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Сумма долга по договору займа, представленная истцом составляет 572.723 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 164.044 руб. 59 коп.. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 12.01.2010 г. Потребительское общество «Дружба» г. Саратов ликвидировано, деятельность данного юридического лица прекращена 08.12.2010 г. (л.д.40-53). В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 13.01.2010 г. Потребительское общество «Уралпродторг» г. Саратов находится в стадии ликвидации (л.д.54-59). Учитывая, что согласно Договора займа и Соглашения, заключенного между Чунаревым А. В. и ПО «Уралпродторг» г. Саратов, заёмщик ПО «Уралпродторг» г. Саратов несёт ответственность перед займодавцем Чунаревым А. В. по надлежащему исполнению условий договора всеми своими средствами, активами, а также имуществом, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии с действующим законодательством РФ, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Потребительского общества «Уралпродторг» г. Саратов в пользу Чунарева А.В. денежные средства по договору займа в размере 572.723 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164.044 руб. 59 коп., всего 736.767 руб. 59 коп.. Взыскать с Потребительского общества «Уралпродторг» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10567 руб.68 коп.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья