Дело № 2-149/11

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием представителя истца Горшениной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) к Баталову А.В., Годаль О.А. о выделе доли в общем имуществе супругов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Баталову А.В., Годаль О.А. о выделе доли в общем имуществе супругов по следующим основаниям.

04 марта 2010 г. решением Ленинского районного суда г. Саратова были удовлетворены исковые требования ОАО «Газнефтьбанк», взыскана задолженность по кредитному договору солидарно с Баталова А.В. в сумме 5 849181 руб. 66 коп. Решение вступило в законную силу 20.03.2010 г., исполнительные листы выданы 19.04.2010 г. межрайонным городским отделом судебных приставов УФССП по Саратовской области 23.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баталова А.В. 15 марта 2010 г. решением Ленинского районного суда г. Саратова были удовлетворены исковые требования ОАО «Газнефтьбанк», взыскана задолженность по кредитному договору солидарно с Баталова А.В. в сумме 5849181 руб. 66 коп. Решение вступило в законную силу 27.03.2010 г., исполнительные листы выданы 19.04.2010 г. Межрайонным городским отделом судебных приставов УФССП по Саратовской области 23.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баталова А.В.

Баталов А.В. состоит в зарегистрированном браке с Годаль О.А. с 25.12.2004 г. В ходе исполнительного производства установлено, что на имя супруги Баталова А.В. – Годаль О.А., зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство марки Сузуки Гранд Витара, №, 2006 года выпуска, голубого цвета, государственный регистрационный номер №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которое было приобретено супругами в период брака. До настоящего времени задолженность должника Баталова А.В. перед ОАО «Газнефтьбанк» остается не погашенной и составляет 11698363 руб. 32 коп. Решения Ленинского районного суда г. Саратова от 04.03.2010 г. и 15.03.2010 г. не исполняются. Просят выделить ? доли имущества, состоящего из транспортного средства марки Сузуки Гранд Витара №, 2006 года выпуска, голубого цвета, государственный регистрационный номер №, а также квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве совместной собственности супругам Баталову А.В. и Годаль О.А., для обращения на нее взыскания в счет погашения задолженности перед ОАО «Газнефтьбанк»; взыскать с Баталова А.В. и Годаль О.А. в пользу ОАО «Газнефтьбанк» государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Горшенина А.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Также просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате телеграмм в сумме 349 руб. 46 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 3500 руб.

Ответчики Баталов А.В., Годаль О.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2010 г. решением Ленинского районного суда г. Саратова были удовлетворены исковые требования ОАО «Газнефтьбанк», взыскана задолженность по кредитному договору солидарно с Баталова А.В. в сумме 5849181 руб. 66 коп. Решение вступило в законную силу 20.03.2010 г., исполнительные листы выданы 19.04.2010 г. межрайонным городским отделом судебных приставов УФССП по Саратовской области 23.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баталова А.В.

15 марта 2010 г. решением Ленинского районного суда г. Саратова были удовлетворены исковые требования ОАО «Газнефтьбанк», взыскана задолженность по кредитному договору солидарно с Баталова А.В. в сумме 5849181 руб. 66 коп. Решение вступило в законную силу 27.03.2010 г., исполнительные листы выданы 19.04.2010 г. межрайонным городским отделом судебных приставов УФССП по Саратовской области 23.04.2010 г. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баталова А.В.

Согласно положениям ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Судом установлено, что Баталов А.В. состоит в зарегистрированном браке с Годаль О.А. с 25.12.2004 г.

В ходе исполнительного производства установлено, что на имя супруги Баталова А.В. – Годаль О.А., зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство марки Сузуки Гранд Витара, VIN №, 2006 года выпуска, голубого цвета, государственный регистрационный номер М №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которое было приобретено супругами в период брака, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой квартира по вышеуказанному адресу принадлежит Олешевой (Годаль) О.А., 28.06.1971 года рождения.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое во время брака, является их

совместной собственностью, если договором между ними установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга – должника, которая причиталась бы супругу – должнику при разделе имущества супругов для обращения на нее взыскания.

На основании ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

До настоящего времени задолженность должника Баталова А.В. перед ОАО «Газнефтьбанк» остается не погашенной и составляет 11698363 руб. 32 коп. Решения Ленинского районного суда г. Саратова от 04.03.2010 г. и 15.03.2010 г. не исполняются.

Кроме того, при рассмотрении данного дела определением суда от 17.11.2010 г. была назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта от 16.12.2010 г., на основании имеющейся информации и данных, полученных в результате проведения настоящего анализа с применением различных методик в подходах оценки, можно сделать следующее заключение: рыночная стоимость транспортного средства на дату оценки 16 декабря 2010 г. с учетом округления может составить 540000 руб. Оценщик считает необходимым отметить, что согласно ФСО № 01 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки», итоговая величина стоимости объектов оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектами оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.

Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование представленных материалов и документов, дано обоснованное и объективное заключение по поставленным перед экспертом вопросам.

Это заключение соответствует требованиям, определенным в ст.86 ГПК РФ и Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данному заключению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчиков возражений относительно заявленных требований не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате телеграмм в сумме 349 руб. 46 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 3500 руб., а всего 7849 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Выделить ? доли имущества, состоящего из транспортного средства марки Сузуки Гранд Витара VIN №, 2006 года выпуска, голубого цвета, государственный регистрационный номер №, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве совместной собственности супругам Баталову А.В. и Годаль О.А., для обращения на нее взыскания в счет погашения задолженности перед ОАО «Газнефтьбанк».

Взыскать с Баталова А.В., Годаль О.А. в пользу акционерного коммерческого Банка «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) солидарно судебные расходы в размере 7849 (семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья подпись