Дело № 2-47/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 января 2011г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Бекешевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковое заявление ОАО « Волжская территориальная генерирующая компания» к Потапову Н.Л.» о взыскании задолженности по договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Потапову Николаю Леонидовичу» о взыскании задолженности по договору, обосновывая требования тем, что с ответчиком 20 ноября 2008г. заключен договор № 56147т на снабжение тепловой энергией в горячей воде в соответствии с условиями которого ОАО « Волжская территориальная генерирующая компания» обязалось подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчика принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в порядке определенном разделом 7 договора. Свои обязательства по договору выполнило и за период с 01.10.2009г.по 30.04.2010г. абоненту подано тепловой энергии на общую сумму 54184,58 руб., однако ответчиком данная сумма не оплачена. Согласно договору № 56147т от 20.11.2010г., а также приложений 1,3,5 являющимся неотъемлемой частью договора объектом теплоснабжения « Абонента», объектом потребляющим тепловую энергию является нежилое здание по адресу <адрес>. Кроме того, ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2209,92руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2009г. по 30.04.2010г. в сумме 54184руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2209руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891руб. В судебном заседании представитель истца Коба В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик Потапов Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил по существу требований и расчета, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. ст.167,главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др. Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и его условий. Согласно ст.310 ГК РФ недопустим. Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно статьи 539 ч.2 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно статье 544 ГК РФ: 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество потребленной энергии определяется по Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936) Абонентом выступает сторона договора, обязанная принять и оплатить поставленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных заключенным договором. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник помещения. Как установлено в судебном заседании ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, действующем на основании Устава, целями деятельности которой является производство, поставка(продажа), получение(покупка) электрической и тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к электрическим и тепловым сетям Общества в соответствии с заключенными договорами (л.д. 41-70). В качестве филиала ОАО Волжская ТГК имеет Территориальное управление по теплоснабжению в г.Саратове действующее на основании Положения без прав юридического лица (л.д.71-75) 20 ноября 2008г. ОАО Волжская ТГК с Потаповым Н.Л.заключен договор № 56147т на снабжение тепловой энергией в горячей воде в соответствии с условиями которого ОАО « Волжская территориальная генерирующая компания» обязалось подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а на ответчика принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в порядке определенном разделом 7 договора. Объем поставок тепловой энергии и теплоносителя сторонами договора согласован(л.д.15-19) Согласно приложения 1,3,5 к договору № 56147 на снабжение тепловой энергией и горячей водой от 20.11.2008г. являющихся неотъемлемой частью договора местом исполнения договора заключенного между ОАО « Волжская ТГК» и Потаповым Н.Л., а также местом нахождения объекта теплоснабжения является нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору истец выполнил и за период с 01.10.2009г.по 30.04.2010г. абоненту Потапову Н.Л. подано тепловой энергии на общую сумму 54184,58 руб., однако ответчиком данная сумма не оплачена. Доказательств того, что согласованный объем теплоносителя не поставлен в силу ст.12,56 ГПК РФ суду не представлено. За период с 01.10.2009г. по 30.04.2010г. в рамках договора ответчику подано тепловой энергии на общую сумму 54184,58 руб., однако выставленные ему счета-фактуры не оплачены. Статья 547 ГК РФ предусматривает, что 1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу статьи 548 ГК РФ 1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 30.04.2010г. как просит истец по оплате теплоносителя в горячей воде в сумме 54184,58 руб. Расчет задолженности в силу ст.12,56 ГПК РФ не оспорен ответчиком. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 50 Постановления № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за предоставленные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, как и неустойка, носят зачетный характер. Учитывая, что ставка рефинансирования Банка России на день исполнения обязательств была установлена в размере 7,758% годовых за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 2209,92 руб. согласно расчету истца, просрочку истец начисляет только на 23.08.2010г. а именно: - подлежало оплате по договору в срок до 05.11.2009г. сумма 619,32 руб., просрочка с 6.11.2009г. по 23.08.2010г. в количестве 287 дней сумма пени 36,26руб. - подлежало оплате по договору в срок до 07.12.2009г. сумма 6851,14 руб., просрочка с 8.12.2009г. по 23.08.2010г. в количестве 255 дней сумма пени 376,10руб. - подлежало оплате по договору в срок до 11.01.2010г. сумма 9804,93 руб., просрочка с 12.01.2010г. по 23.08.2010г. в количестве 221 день сумма пени 466,48 руб. - подлежало оплате по договору в срок до 05.02.2010г. сумма 13894,98 руб., просрочка с 6.021.2010г. по 23.08.2010г. в количестве 197 дней сумма пени 589,28руб. . подлежало оплате по договору в срок до 05.03.2010г. сумма 11464,94 руб., просрочка с 6.03.2010г. по 23.08.2010г. в количестве 167 дней сумма пени 412,18руб. - подлежало оплате по договору в срок до 05.04.2010г. сумма 9534,61 руб., просрочка с 6.04.2010г. по 23.08.2010г. в количестве 137 дней сумма пени 281,20руб. - подлежало оплате по договору в срок до 05.05.2009г. сумма 2014,66 руб., просрочка с 6.05.2010г. по 23.08.2010г. в количестве 107 дней сумма пени 46,41руб. Расчет задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему расходов, связанных с оплатой госпошлины, что составляет 1891,84 руб. (л.д.4), а также понесенные по делу расходы связанные с отправкой ответчику телеграмм в соответствии со ст.88,94 ГПК РФ, 15 ГК РФ на сумму 489,87 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198,главой 22 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Потапова Н.Л. в пользу ОАО « Волжская территориальная генерирующая компания» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде по договору № 56147т от 20.11.2008г. за период с 01 октября 2009г. по 30 апреля 2010г. в размере 54184,58 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами на 23 августа 2010г. в сумме 2209,92 руб., возврат государственной пошлины в размере 1891,84 руб., расходы за телеграммы в сумме 489,87 руб., а всего 58776,21 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят шесть руб. 21 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: