ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2011г.

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Горьковой М.Д. к жилищно-строительному кооперативу «Бакор» об обязании проведения работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда

                                          УСТАНОВИЛ:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Горьковой М.Д. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Бакор» об обязании проведения работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по тем основаниям, что истец является собственником <адрес> в ЖСК « Бакор» который осуществляет эксплуатацию жилого дома. Дом эксплуатируется ответчиком ненадлежащим образом в связи с чем, в квартире истца промерзают наружные стены, ненадлежащим образом работает вентиляция в связи с чем в комнатах отслаиваются обои, в трех комнатах на потолках и стенах образовались пятна, из за промерзания стен грибок образовался как на стенах, так и деревянных плинтусах. Стоимость работ по утеплению наружных стен составляет 153000 руб, по прочистке вентиляции 5500руб. просит обязать ответчика провести работы по утеплению наружных стен <адрес> путем утепления наружных стен листами экструдированного пенополистирола с последующей шпаклевкой и окраской клеевыми составами установленных листов, прочистить вентиляционные каналы квартиры, компенсировать моральный вред в размере 50000 руб. как потребителю услуг, взыскать неустойку за нарушение сроков начала проведения работ за каждый день просрочки от суммы в 158500рублей, что составляет 158500руб., расходы на представителя в сумме 9500руб.

Разбирательство дела назначено было на 26 января 2011года стороны надлежащим образом извещены о слушании дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам суд не имеет возможности.

Вторично разбирательство дела было назначено на 28 января 2011 года стороны извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в суд по вторичному вызову, доказательств наличия уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам суд не имеет возможности.            

Руководствуясь ст. ст.222 п.6, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Горьковой М.Д. к жилищно-строительному кооперативу «Бакор» об обязании проведения работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе в порядке ст. 223 ГПК РФ обратиться в Ленинский районный суд города Саратова с заявлением при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание об отмене данного определения об оставления заявления без рассмотрения и рассмотрении его по существу.

            Оставление заявления без рассмотрения не препятствует также истцу на вторичное обращение в суд с данными исковыми требованиями в общем порядке.     

Судья :