Дело № 2-273/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г.                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Жигине М.В., с участием

истца Лутковой Е.И.,

представителя истца Комаровой М.А.,

ответчика Слюниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Лутковой Екатерины Ивановны к Слюниной Татьяне Александровне, Слюнину Александру Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Луткова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Слюниной Татьяне Александровне, Слюнину Александру Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она является собственницей жилого дома <адрес> В 1999 году она по просьбе сына прописала его сожительницу Слюнину Т.А. в своем доме. 29.07.2000 года по просьбе Слюниной Т.А. истица зарегистрировала в своем доме ее сына - Слюнина Александра Ивановича. В декабре 2005 года Слюнина Т.А. и сын истицы прекратили фактические брачные отношения, после чего Слюнина Т.А. и ее сын Слюнин А.И. забрали все свои вещи и переехали жить в квартиру, принадлежащую на праве собственности Слюниной Т.А. С 2005 года ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, чем ущемляют права собственника, так как она вынуждена оплачивать коммунальные расходы. Луткова Е.И. просит признать Слюнину Т.А. и Слюнина А.И. утратившими право пользования жилым помещением <адрес>

Истец Луткова Е.И. и ее представитель Комарова М.А. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления и просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Слюнина Т.А. в судебном задании признала исковые требования в полном объеме.

Условия признания иска ответчиком занесены в протокол судебного заседания о чем в материалах дела имеется расписка. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Слюнину Татьяну Александровну, Слюнина Александра Ивановича утратившими право пользования жилым помещением <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: