Дело № 2-295/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное 27 января 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е.М., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием истца Немченко Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немченко Ж.А. к Бородкину А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить у Бородкина А.Н. право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> Б по <адрес>, и снять его с регистрационного учёта. Свои требования истец мотивирует тем, что она является ответственным квартиросъемщиком коммунальной <адрес> Б по <адрес>. Вместе с ней проживают её дети: сын ФИО4 и дочь ФИО5, внучки ФИО6 и ФИО7. По указанному адресу зарегистрирован бывший муж дочери Бородкину А.Н., который с 2004 года фактически проживает по другому адресу: <адрес>. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется, ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает с того момента, как перестал проживать в указанной квартире, то есть с 2004 года. В спорной квартире вещей ответчика нет, приехать из другого города и выписаться из квартиры он не может. В феврале 2009 года дочерью истца получено нотариально заверенное заявление от ответчика о снятии его с регистрационного учета из спорной квартиры. Однако в отделе УФМС по <адрес> истцом был получен отказ, поскольку ответчик должен лично сняться с учета. Регистрация ответчика носит формальный характер. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, нарушается право пользования жилым помещением, кроме того, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за него. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика. Истец Немченко Ж.А.. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> Б по <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета. Ответчик Бородкин А.Н. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Третье лицо УФМС России в <адрес> в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд с письменного согласия истца считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент регистрации в жилом помещении ответчика, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселённые нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ч. 2 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Эти же нормы закреплены и в статьях 67, 69 Жилищного кодекса РФ, действующего в настоящее время. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Истец является квартиросъемщиком <адрес> Б по <адрес>, вместе с ней в указанной квартире зарегистрировано 6 (шесть) человек: ФИО5 – дочь, ФИО4 – сын, Бородкин А.Н. – зять, ФИО6 – внучка, ФИО7 – внучка (л.д.8). Между дочерью истца, ФИО5, и ответчиком с 2004 года брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно представленным квитанциям (л.д. 13-18) платежи за жилищно-коммунальные услуги производятся истцом. С 2004 года ответчик фактически проживает в городе Самаре, что подтверждается его заявлением в адрес начальника ООО «Кедр 2000», в котором он просит снять его с регистрационного учета с жилой площади по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в связи с переездом на другое место жительства по адресу: <адрес>. Подлинность подписи гр. Бородкина А.Н. на данном заявлении засвидетельствована нотариусом <адрес> ФИО8, заявление зарегистрировано в реестре за № (л.д.7). В соответствии со ст. 12 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности сторон. Каждая сторона должна представить суду доказательства по обстоятельствам, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, из представленных доказательств, суд пришёл к выводу, что ответчик членом семьи нанимателя не является. В спорном жилом помещении вещей, принадлежащих ответчику, не имеется, расходов на содержание, оплату коммунальных услуг ответчик не несет, в настоящее время проживает в <адрес>, следовательно, ответчик не приобрёл право пользования данным жилым помещением. В связи с отсутствием у ответчика право пользования спорным жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учёта по месту регистрации. На основании изложенного ст.ст. 27, 40 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, ст.ст. 10, 30, 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Бородкина ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> Б по <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья