Дело 2-626/2011

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

с участием прокурора Богомолова А.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании бездействия незаконным.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании бездействия незаконным ссылаясь на то, что была проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи в части охраны их жизни и здоровья. Проверка проводилась на предмет своевременной очистки кровли МОУ «СОШ №» от снега, наледи и удаления сосулек.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания системы образования и соответствующих социально-экономических условий.

На основании пп. 1 ч.2 ст.32 Закона № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относятся материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудования помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемыми в пределах собственных финансовых средств.

В соответствии с Уставом МОУ «СОШ №» учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, финансовой и хозяйственной деятельности в пределах, определенных законодательством РФ и настоящим уставом.

Согласно п. 8.12 Правил в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка крыш зданий от снега, наледи со сбросом его на тротуары допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств и прохода пешеходов.

В ходе проверки 25.01.2011 года состояния кровли МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Саратов», утвержденные решением Саратовской городской Думы от 27.09.2007г., а именно отсутствие своевременной очистки кровли образовательных учреждений от снега, наледи и сосулек.

Бездействие МОУ «СОШ №», выражающееся в ненадлежащем содержании имущества, является незаконным, грубо нарушающим права и интересы граждан и учащихся. Граждане и учащиеся образовательного учреждения, которые в силу обстоятельств вынуждены передвигаться возле указанного учреждения, подвергают свою жизнь и здоровье опасности из-за несвоевременной очистки кровли от снега и наледи, удаления сосулек.

Просит признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № №», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, от снега, наледи и удаления сосулек, обязать очистить кровлю данного учреждения от образовавшейся наледи и впредь своевременно выполнять указанные работы.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г.Саратова Богомолов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик директор МОУ «СОШ №» Кожевникова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», выразившиеся в непринятии мер по своевременной очистке кровли МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес> от снега, наледи и сосулек, очистить кровлю данного учреждения от образовавшейся наледи, снега и сосулек и впредь своевременно выполнять указанные работы, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 200 руб. так как прокурор при подаче иска освобожден в силу закона от оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным в отношении неопределенного круга лиц бездействие муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», выразившееся в непринятии мер по своевременной очистке кровли МОУ «СОШ №», расположенного по адресу: <адрес>, от снега, наледи и сосулек.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» очистить кровлю данного учреждения от образовавшейся наледи, снега и сосулек и впредь своевременно выполнять указанные

Взыскать с МОУ «СОШ №» пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: