Ршение по делу № 2-267/2011 от 31.01.2011 г.



Дело № 2-267/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

31 января 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием истца С.Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.И. к С.Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить у С.Р.М. право пользования жилым помещением, квартирой в <адрес>, и снять его с регистрационного учёта. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения. Вместе с ней зарегистрирована её дочь, ФИО4, которая в настоящее время проживает в другом месте. Также по указанному адресу зарегистрирован бывший муж дочери С.Р.М., который с 2006 года фактически проживает в другом месте, со своей матерью. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились. Выехав из спорной квартиры, ответчик забрал все свои вещи, с момента отъезда не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного имущества несет истец. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Вместе с тем без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в отделе УФМС по <адрес> истцу было отказано. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире носит формальный характер и существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, кроме того, истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за него. Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчика.

Истец С.Л.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит прекратить у ответчика право пользования жилым помещением, квартирой в <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик С.Р.М. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Третье лицо УФМС России в <адрес> в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд с письменного согласия истца считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ч. 1 ст.40 Конституции каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.213 ГК РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе совершать любые действия с принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, если они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и интересы других лиц, в том числе и отчуждать имущество другим лицам, отдавать имущество в залог, обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

С.Л.И. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 64 от ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно справки ЖСК «Молодость-68» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении зарегистрированы С.Л.И., дочь ФИО4, зять С.Р.М. (л.д.8).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из положений указанных норм следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, вселенное в установленном порядке.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилплощади в связи с заключением брака с дочерью истца, но ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-РУ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленным квитанциям (л.д.10-11) платежи за жилищно-коммунальные услуги производятся истцом.

Каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной жилплощадью не заключалось.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности сторон. Каждая сторона должна представить суду доказательства по обстоятельствам, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что ответчик членом семьи нанимателя не является, в спорном жилом помещении вещей, принадлежащих ответчику, не имеется, расходов на содержание, оплату коммунальных услуг ответчик не несет, участия в текущем ремонте жилого помещения не принимает, в настоящее время проживает в другом месте, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорной жилплощадью не заключалось. Следовательно, у ответчика отсутствует право пользования данным жилым помещением.

Кроме того, регистрация ответчика в принадлежащей на праве собственности С.Л.И. квартире существенно ограничивает её права как собственника жилого помещения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить у Соловьёва Р.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности С.Л.И., и снять его с регистрационного учета.

На основании изложенного Конституции РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 209, 213, 288, 292, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать С.Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение

10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья