2-343/2011 от 09.02.2011г.



Дело № 2-343/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Хохловой И.А.,

с участием представителя истца Стульневой Н.В.,

ответчика Коваль Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Коваль Е.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с исковым заявлением к Коваль Е.Г. и просит взыскать с неё в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в порядке регресса денежную сумму в размере 133669 рублей, а также судебные расходы. В размере 3873 рубля 38 копеек.

Представитель истца Стульнева Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коваль Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель истца не возражает против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствияпризнания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований истца, как следует из заявления, ответчику известны.

Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. То есть, выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Коваль Е.Г., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 133669 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коваль Е.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Саратовского Отделения № 8622 в порядке регресса денежную сумму в размере 133669 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 3873 рублей 38 коп., а всего 137542 рубля 38 коп. (сто тридцать семь тысяч пятьсот сорок два рубля 38 копеек).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: