Дело № 2-605/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Хохловой И.А., с участием истца Костакова А.Н., ответчика Колесова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Костакова А.Н. к Колесову А.В. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Костаков А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Колесову А.В. и просит взыскать с него в свою пользу денежную сумму в размере 69 580 руб. 00 коп. за аренду транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб. 00 коп. Истец Костаков А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с Колесова А.В. 69 580 руб. 00 коп. за аренду транспортного средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб. 00 коп Ответчик Колесов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствияпризнания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований истца, как следует из заявления, ответчику известны. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. То есть, выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Колесова А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования Костакова А.Н. о взыскании с ответчика в его пользу денежной суммы в размере 69 580 руб. 00 коп. за аренду транспортного средства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2810 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Колесова А.В. в пользу Костакова А.Н. задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 69 580 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размер 2810 руб. 00 коп., а всего 72 390 (семьдесят две тысячи триста девяноста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: