Дело № 2-381/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 февраля 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Хохловой И.А., с участием представителя истца Корниенко К.Ю., представителя ответчика Плюснина М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Союза товариществ собственников жилья (далее СТСЖ) «Прогресс» к Пикуль Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: СТСЖ «Прогресс» обратился в суд к Пикуль Н.Н. с иском о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2005 г. по 31.08.2010 г. в сумме 90070 рублей 38 коп., указывая на то, что ответчик является нанимателем и проживает в <адрес>, находящегося в управлении СТСЖ «Прогресс» с 01.08.2005 г., которая не полностью производила оплату за жилье и коммунальные услуги. Представитель СТСЖ «Прогресс» Корниенко К.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив их, просила взыскать с ответчика в пользу СТСЖ задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2010 г. в размере 23677 рублей 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины. Ответчик Пикуль Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы своему представителю Плюснину М.Б. Представитель ответчика по доверенности Плюснин Н.Н. исковые требования истца в части размера задолженности признал. При этом пояснил, что задолженность образовалась не по вине Пикуль Н.Н., зарегистрированной по указанному адресу, поскольку истец, отказывался выставлять квитанции на ее имя, не смотря на ее неоднократные обращения. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СТСЖ «Прогресс» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ст.68 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании ответчик проживает и является нанимателем <адрес> (л.д.5). Как видно из лицевого счета, представленного истцом, задолженность ответчика перед ним за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2010 г. составляет 23677 рублей 07 коп. (л.д.13-20). Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанный период подлежат удовлетворению в силу вышеуказанных норм закона. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 910 рублей 31 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пикуль Н.Н. в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» 23677 рублей 07 коп. в счет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 910 рублей 31 коп. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего 24587 рублей 38 коп. (двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь рублей 38 копеек). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.