Дело № 2-448/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года                                          г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием истца Ведменского А.А.,

ответчика Нестеренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Ведменского А.А. к Нестеренко И.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ведменкский А.А. обратился в суд с иском к Нестеренко И.А. о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут водитель Нестеренко А.И., управляя собственной автомашиной № в пути следования в указанное время по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем <данные изъяты> н/з № под управлением истца, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб. В результате данного столкновения автомобилей истцу были причинены телесные повреждения: закрытый 2-х лодыжечный перелом левого голеностопного сустава, краевой перелом 5-его поясничного позвоночника. В результате действий Нестеренко И.А. истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях и физических страданиях, вызванных причинением вреда здоровью при данном ДТП. Истец длительное время находился на лечении, из-за состояния здоровья не мог работать, зарабатывать себе на жизнь, испытывал постоянные страдания по этому поводу. До момента ДТП истец работал водителем «такси», однако в связи с полученными повреждениями был лишен возможности продолжать трудовую деятельность. Истец также был лишен возможности продолжать активную жизнь, длительное время фактически был прикован к постели, не имел возможности передвигаться. Кроме того, на протяжении длительного времени боли в местах переломов доставляли истцу физические страдания, которые не прекращаются до настоящего времени, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой.

В судебном заседании истец обратился с ходатайством об отказе от исковых требований к Нестеренко И.А. в полном объеме.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Ведменского А.А. к Нестеренко И.А. о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья