Именем Российской Федерации 16 февраля 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. с участием истицы Смычек О.И., представителя третьего лица Берюльцовой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смычек Ольги Ивановны к Шалыгановой Валентине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Смычек О.И. обратилась в суд с иском к Шалыгановой В.И. о прекращении права пользования жилым помещением по следующим основаниям. По договору купли-продажи от 15 декабря 2005г. истица приобрела у ФИО4 <адрес> в <адрес>. Из договора купли-продажи следовало, что в квартире никто не зарегистрирован. Однако впоследствии в октябре 2010г. выяснилось, что в квартире зарегистрирована Шалыганова В.И., которая в 1978г. выехала из квартиры, но с регистрационного учета не снялась. Шалыганова в квартире не проживает, место ее нахождения не известно. В судебном заседании Смычек О.И. поддержала свои исковые требования, просила суд прекратить право пользования ответчика на жилое помещение по адресу <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета. Смычек пояснила, что на момент покупки квартиры не было известно о наличии зарегистрированных в ней лиц. С 2005г. она оплачивала коммунальные услуги за одного человека. Шалыганова ей не известна, в спорной квартире она не проживает, членом ее семьи не является, права проживания в квартире не имеет. Председатель ЖСК «Международный-61» Берюльцова Т.А. считает иск подлежащим удовлетворению. Берюльцова пояснила, что осенью 2010г. при переоформлении документов было установлено, что в <адрес> зарегистрирована Шалыганова В.И. Сведений о ее месте нахождения не имеется, в спорной квартире она не проживает, квартплата на нее не начисляется. Ответчик Шалыганова В.И. в судебное заседание не явилась, место пребывания ее неизвестно, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Третье лицо УФМС по Саратовской области в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Смычек О.И. на основании договора купли-продажи от 15 декабря 2005г. является собственником <адрес> в <адрес>. Жилое помещение ею было приобретено у ФИО4, которой в свою очередь жилое помещение принадлежало на основании договора купли-продажи от 20 июля 2005г. Согласно п.7 указанного договора купли-продажи от 15 декабря 2005г. в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Однако как следует из справки ЖСК «Международный-61» от 16 января 2011г., а также справки адресно-справочного бюро г.Саратова в спорном жилом помещении с 1978г. зарегистрирована ответчик Шалыганова Судом установлено, что первым собственником квартиры с 1978г. являлась ФИО6, что подтверждается справкой ЖСК «Международный-61». Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что Шалыганова ее дальняя родственница. По какой причине ответчица была зарегистрирована в спорной квартире, свидетель не помнит. Ответчица в квартиру не вселялась, место нахождения ее в настоящее время не известно, родственных отношений они не поддерживают длительное время. Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Таким образом, вместе с прекращением права собственности ФИО6 прекращается и право пользования спорным жилым помещением у члена ее семьи ответчика Шалыгановой. Иных оснований для сохранения за Шалыгановой права пользования спорным жилым помещением судом не установлено. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, следовательно, подлежит удовлетворению требование о снятии ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить у Шалыгановой Валентины Ивановны право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Решение является основанием для снятия Шалыгановой Валентины Ивановны с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья