Дело № 2-151/2011 Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Лукьяновой О.В., с участием представителей истцов Адыгезалова Г.А.о., Романовской Е.С., представителя ответчика Солдатовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионовой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, а также Терентьевой А.Е. к Шевченко О.В. о возмещении материального вреда, УСТАНОВИЛ: Ионова Н.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14., а также Терентьева А.Е. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом на двух хозяев. Первая половина (28 кв.м.) принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 34/300 доли каждому. Вторая половина дома принадлежит Шевченко О.В. 06.07.2010 г. произошло возгорание в части дома, принадлежащей ответчице. Причиной возгорания явился аварийный режим работы электрооборудования, что подтверждается актом о пожаре. В результате пожара общая кровля дома выгорела полностью, была залита водой вся часть дома, принадлежащая истцам. Размер ущерба, причиненного пожаром, с учетом уточненных требований истцов, составляет 151405 рублей. Шевченко О.В. восстановила свою часть дома полностью. Добровольно восстановить дом истцов либо возместить им материальный ущерб ответчица отказалась, в связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по 50385 рублей. В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика Солдатовой Т.П. поступило заявление о признании заявленного истцами иска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Из представленного заявления представителя ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, представителю ответчика известны. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с Шевченко О.В. в пользу Ионовой Н.И. понесенные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4228 рублей 10 коп. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шевченко О.В. в пользу Ионовой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17, 100770 (сто тысяч семьсот семьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4228 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 10 коп., а всего 104998 (сто четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 10 коп. Взыскать с Шевченко О.В. в пользу Терентьевой А.Е. 50385 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят пять) рублей в счет возмещения материального вреда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: