№ 2-527/2011, решение от 11.02.2011 г.



Дело № 2-527/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

с участием представителя истца СТСЖ «Прогресс» Корниенко К.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» к Максимовой М.Ю., Васину М.С., Шевцовой О.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

СТСЖ «Прогресс» обратился в суд с иском к Максимовой М.Ю., Васину М.С., Шевцовой О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере 136 611 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 932 руб. 24 коп., мотивируя свои требования тем, что Максимова М.Ю. является собственником квартиры дома по <адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает совместно с Васиным М.С., Шевцовой О.А.. Дом, в котором расположена указанная квартира, находится в управлении СТСЖ «Прогресс». Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 611 коп. 94 коп.. Ответчики в добровольном порядке погашать задолженность не желают, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца СТСЖ «Прогресс» Корниенко К.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Максимова М.Ю., Васин М.С., Шевцова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчики возражений по существу заявленного иска суду не представили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. На основании ч. 3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

СТСЖ «Прогресс» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является хозяйственным обществом, предметом деятельности которого является, в том числе управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда (л.д. 24, 21-23).

В судебном заседании установлено, что согласно справке формы , выданной СТСЖ «Прогресс», Максимова М.Ю. является собственником квартиры дома <адрес> по <адрес>, вместе с ней в квартире зарегистрированы члены её семьи: Васин М.С., Шевцова О.А., Ш.А.Ю, (л.д. 6).

Ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д. 7-15) и выпиской из лицевого счёта (л.д. 16-20).

При имеющихся обстоятельствах по делу суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 136 611 руб. 94 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Максимовой М.Ю., Васина М.С., Шевцовой О.А. в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» подлежат взысканию в долевом порядке понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 932 руб. 24 коп., по 1 310 руб. 75 коп. с каждого. Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимовой М.Ю., Васина М.С., Шевцовой О.К. в солидарном порядке в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 136 611 руб. 94 коп.

Взыскать с Максимовой М.Ю., Васина М.С., Шевцовой О.А. в долевом порядке в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 932 руб. 24 коп., по 1 310 руб. 75 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья