Дело №2-552/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года         г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Исаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центра защиты прав потребителей» в интересах Кормилицыной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный центр «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы в связи с отказом истца от исполнения договора,

УСТАНОВИЛ:

Саратовская региональная общественная организация «Центра защиты прав потребителей» в интересах Кормилицыной Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный центр «<данные изъяты>» (далее ООО «СКЦ«<данные изъяты>»), просит взыскать с ответчика в пользу Кормилицыной Н.В. денежные средства в размере 45790 рублей в связи с отказом от исполнения договора о реализации туристического продукта, неустойку, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Слушание дела, назначенное на 03 февраля 2011 года, отложено на 09 февраля 2011 года в связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя по делу, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 09 февраля 2011 года истец вновь не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Слушанье дела отложено на 17.02.2011 года.

К указанному сроку истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центра защиты прав потребителей» в интересах Кормилицыной Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторно-курортный центр «<данные изъяты>» о взыскании денежной суммы в связи с отказом истца от исполнения договора.

Судья: