№ 2-573/2011г.

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Исаевой Е.И.,

с участием истца Завгороднего В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завгороднего В.Н. к Пономареву Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Завгородний В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Пономареву Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 06.09.2009 г. он заключил с Пономаревым Д.Г. договор займа, согласно которому Завгородний В.Н. передал денежные средства Пономареву Д.Г. в сумме 260000 рублей под 3% в месяц сроком на 1 год, с условиями отдачи 20000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 06.09.2009 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом, срок исполнения договора займа прошел, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме по договору в размере 165000 рублей, а также задолженность по процентам, начиная с 07.07.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 21450 рублей (исходя из расчета: 165000 х 36%/360х130 дней).

Кроме того, истец заключил с Пономаревым Д.Г. 26.08.2010 г. договор займа, согласно которому он передал ему денежные средства в сумме 365000 рублей под 3% в месяц со сроком до 26.11.2010 г., с условиями отдачи по 30000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 26.08.2010 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика не исполняются, в связи с чем, Завгородний В.Н. считает необходимым досрочно расторгнуть договор займа. При этом в настоящий момент образовалась задолженность по процентам, начиная с 27.08.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 29200 рублей (исходя из расчета: 365000 х 36%/360 х 80 дней). До настоящего времени деньги, полученные от истца ответчиком по договорам займа от 06.09.2009 г. и от 26.08.2010 г., не возвращены, несмотря на постоянные обещания со стороны ответчика. Просит взыскать с Пономарева Д.Г. в свою пользу 530000 руб. в счет основного долга по договорам займа, 50650 рублей 00 коп. в счет задолженности по процентам, 10903 руб. 00 коп. в счет неустойки, а всего 591553 руб. 00 коп.; взыскать проценты по договорам займа в размере 3% в месяц от суммы долга по договорам с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга по договорам займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

В судебном заседании Завгородний В.Н. исковые требования уточнил в сторону снижения, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06 сентября 2009 года в размере 155000 рублей, а также задолженность по процентам за период с 07.07.2010 года по 17.11.2010 года в размере 20150 рублей, исходя из расчета 155000 х 36%/360 х130 дней. По договору займа, заключенному 26.08.2010 года сроком до 26.11.2011 года, просил взыскать сумму долга в размере 365000 рублей, задолженность по процентам в размере 29200 рублей, исходя из расчета: 365000 х 36%/360 х 80 дней. Истец просит взыскать с ответчика основную сумму по договорам займа на момент обращения в суд в размере 520000 рублей, задолженность по процентам на момент подачи иска в размере 49350 рублей. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 06.09.2009 года, исходя из расчета 7,75% от суммы долга 155000 рублей за период с 07.07.2010 года по день фактического исполнения обязательства по возврату долга. На момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 06.09.2009 года составляет 4337 рублей 85 копеек, исходя из расчета 155000 х 7,75%/360 х 130 дней. Однако истец считает возможным снизить размер процентов до 3000 рублей. По договору от 26.08.2010 года просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета 7,75% в год от суммы долга 365000 рублей за период с 27.08.2010 года по день фактического исполнения обязательства по возврату долга. На момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору составляет 6286 рублей, исходя из расчета 365000 х 7,75%/360 х 80 дней. Однако истец считает возможным снизить размер процентов до 5000 рублей.

Таким образом, Завгородний В.Н. просит взыскать с Пономарева Д.Г. 520000 рублей 00 копеек в счет основного долга по договорам займа, 49350 рублей 00 копеек в счет задолженности по процентам, 8000 рублей 00 копеек в счет неустойки, а всего 577350 рублей 00 копеек. Также взыскать в его пользу с Пономарева Д.Г. проценты по договорам займа в размере 3% в месяц от суммы долга по договорам с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга. Взыскать в его пользу с Пономарева Д.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБРФ от суммы долга по договорам займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Ответчик Пономарев Д.Г., его представитель по доверенности Сапунов С.Э. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика Пономарева Д.Г. и его представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.11 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2009 г. Завгородний В.Н. заключил с Пономаревым Д.Г. договор займа, согласно которому Завгородний В.Н. передал денежные средства Пономареву Д.Г. в сумме 260000 рублей под 3% в месяц сроком на 1 год, с условиями отдачи 20000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 06.09.2009 г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом, срок исполнения договора займа прошел, в связи с чем, образовалась задолженность по основной сумме по договору в размере 155000 рублей, а также задолженность по процентам, начиная с 07.07.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 20150 рублей (исходя из расчета: 155000 х 3 %/360 х 130 дней).

26.08.2010 г. истец заключил с Пономаревым Д.Г. договор займа, согласно которому он передал ему денежные средства в сумме 365000 рублей под 3% в месяц со сроком до 26.11.2011 г., с условиями отдачи по 30000 рублей в месяц с процентами. Данный факт подтверждается распиской от 26.08.2010г. Однако обязательства по договору займа со стороны ответчика не исполняются, в связи с чем, Завгородний В.Н. считает необходимым досрочно расторгнуть договор займа. При этом в настоящий момент образовалась задолженность по процентам, начиная с 27.08.2010 г. по 17.11.2010 г. в размере 29200 рублей (исходя из расчета: 365000 х 3 %/360 х 80 дней). До настоящего времени деньги, полученные от истца ответчиком по договорам займа от 06.09.2009 г. и от 26.08.2010 г., не возвращены, несмотря на постоянные обещания со стороны ответчика.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

От представителя ответчика Сапунова С.Э. поступили возражения на исковое заявление Завгороднего В.Н., согласно которым по договору займа от 06.09.2009 года задолженность ответчика составляет не 165000 рублей, а 155000 рублей, поскольку Пономарев Д.Г. выплатил истцу 105000 рублей в счет погашения суммы займа. Также указал на то, что по договору займа от 26.08.2010 года Пономарев Д.Г. взял на себя обязательство возвратить сумму займа до 26.11.2010 года, однако срок возврата суммы займа по расписке установлен до 26.11.2011 года. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор денежного займа, подписанный ответчиком в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить эту сумму в установленный срок. Кроме того, истец уточнил исковые требования, чем подтвердил обстоятельства, указанные в возражениях представителя ответчика, то есть факт частичного возврата суммы займа в размере 105000 рублей, сделав перерасчет суммы взыскания в сторону уменьшения. Кроме того, в уточненном исковом заявлении указал, что по договору займа от 26.08.2010 года им были переданы ответчику денежные средства в сумме 365000 рублей под 3% в месяц сроком до 26 ноября 2011 года с условиями отдачи по 30000 рублей в месяц с процентами. Поскольку обязательства ответчик не исполняет, то он считает необходимым досрочно расторгнуть договор займа.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) применяется равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга по договорам займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

На момент подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 06.09.2009 г. составляет 4337 рублей 85 копеек, по договору от 26.08.2010 г. составляет 6286 рублей 00 копеек. Поскольку истец пожелал снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, суд считает возможным установить следующий размер взыскания: по договору займа от 06.09.2009 года взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3000 рублей, по договору займа от 26.08.2010 года взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей, а всего 8000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На момент предъявления иска в суд - 17.11.2010 г., ставка рефинансирования установлена Банком России в размере 7,75% годовых с 01 июня 2010 г. (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450 - У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

По договору от 06.09.2009 г. проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса РФ) суд считает возможным взыскать за период с 17.11.2010 г. (день обращения в суд) по 16.02.2011 г. (день вынесения решения) в размере 5149 рублей 42 копейки (260 000 х 7,75% : 360 дней х 92 дня).

По договору от 26.08.2010 г. подлежат взысканию проценты в размере 7229 рублей 00 копеек (365000 х 7,75% : 360 дней х 92 дня). Всего по двум договорам подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12378 рублей 42 копейки.

         Проценты за пользованием займом (ст.809 Гражданского кодекса РФ) с 260000 рублей по договору займа от 06.09.2009г. 3% в месяц составляет 7800 рублей ежемесячно, данная сумма подлежит взысканию с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

         Проценты за пользованием займом (ст. 809 ГК РФ) с 365000 рублей по договору займа от 26.08.2010 г. 30000 в месяц плюс 3% ежемесячно от суммы займа с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом долга основаны на законе и подлежат удовлетворению

С учетом того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 9097 рублей 28 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева Д.Г. в пользу Завгороднего В.Н. сумму долга по договору займа от 06.09.2009 года в размере 155000 рублей 00 копеек и проценты по договору займа от 06.09.2009 года в размере 20150 рублей 00 копеек, сумму долга по договору займа от 26.08.2010 года в размере 365000 рублей 00 копеек и проценты по договору займа от 26.08.2010 года в размере 29200 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06.09.2009 года за период с 07.07.2010г. по 16.11.2010г. в размере 3000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.08.2010 года за период с 27.08.2010г. по 16.11.2010г. в размере 5000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам от 06.09.2009г. и от 26.08.2010г. со дня обращения в суд (с 17.11.2010г.) по день вынесения решения (по 16.02.2011г.) в размере 12378 рублей 42 копейки, а всего взыскать 589728 (пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 42 копейки.

Взыскать с Пономарева Д.Г. в пользу Завгороднего В.Н. проценты по договорам займа в размере 3% в месяц от суммы долга по договорам с момента обращения в суд по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Взыскать с Пономарева Д.Г. в доход государства 9097 (девять тысяч девяносто семь) рублей 28 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья