Дело №2-429/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

с участием представителя истца Железнова А.А.,

ответчика Цыцкановой Л. А., представителя Шерпиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союза Товариществ собственников жилья «Прогресс» к Цыцкановой Л.А. и Беляковой Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Союз Товариществ собственников жилья «Прогресс» (далее - СТСЖ «Прогресс») обратился в суд с исковым заявлением к Цыцкановой Л.А., Беляковой Л.А., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СТСЖ «Прогресс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33187 рублей 27 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21212 рублей 03 копейки; сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3125 рублей 56 копеек; сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1031 рубль 06 копеек; в дальнейшем взыскивать в солидарном порядке сумму пени в размере 11,7 ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 1960 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек. Свои требования мотивирует тем, что с 2005 года в управлении СТСЖ «Прогресс» находится многоквартирный жилой <адрес> «А» по <адрес>. Ответчик Цыцканова Л.А. является собственником <адрес> «А» по <адрес>. Совместно с ней зарегистрирована и проживает совершеннолетняя Белякова Л. А.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят оплату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 54399 рублей 30 копеек, из которых 33187 руб. 27 коп. - долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21212 руб. 03 коп. - долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени на общую сумму задолженности ответчиков перед СТСЖ «Прогресс» составил 4156 руб. 62 копейки, из которых 3125 руб. 56 коп. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1031 руб. 06 коп. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчики Цыцканова Л.А., Белякова Л. А. не погасили задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, СТСЖ «Прогресс» обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании Железнов А.А., представляющий интересы СТСЖ «Прогресс» по доверенности, отказался от исковых требований в части взыскания с Цыцкановой Л. А. и Беляковой Л. А. в дальнейшем в солидарном порядке сумму пени в размере 11,7 ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, в остальной части иска полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Белякова Л. А. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Цыцканова Л.А. в судебном заседании представила письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика Шерпилова В.А. в судебном заседании пояснила, что истцом не представлены доказательства в обосновании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 33187 руб. 27 коп. Истцом не правильно указана сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиками часть долга уплачена. Белякова Л.А. не может быть истцом по настоящему делу, поскольку приходится матерью Цыцкановой Л.А. и пользуется квартирой на безвозмездной основе. Просит в требованиях о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 33187 руб. 27 коп. отказать, так как ответчиком в этой части задолженности не представлены доказательства, а из суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо вычесть часть уже оплаченной суммы задолженности, по представленным квитанциям.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Жилой <адрес> «А» по <адрес> находится в управлении СТСЖ «Прогресс». Собственником <адрес> «А» по <адрес> является Цыцкановой Л.А., что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №, выданного ДД.ММ.ГГГГ расчетным отделом ООО "РКЦ СТСЖ "Прогресс" (л.д. 10-14).

Согласно справки формы № Жилищного отдела № СТСЖ «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> «А», <адрес>, зарегистрированы: собственник Цыцканова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний сын Цыцканов А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, мать Белякова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По правилам ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ГПК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По правилам ч. 1, 2, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Следовательно, обязанность нести расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: <адрес> «А», <адрес>, возникает у всех совершеннолетних членов семьи собственника данного жилого помещения, а именно: у Цыцкановой Л.А., Беляковой Л.А. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с Цыцкановой Л.А. и Беляковой Л.А. законны и обоснованны.

Представитель ответчика представила суду доказательства, опровергающие наличие указанной суммы задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 709 руб.80коп., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 911 руб. 00 коп., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 руб. 00 коп., часовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1226 руб. 53 коп., всего за данный период было оплачено 4347 руб. 33 коп., которую считает необходимо вычесть из указанной истцом суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности, указанная истцом в требованиях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21212 руб. 03 коп. не соответствует действительности. Поскольку ответчиком оплачены жилищно-коммунальные услуги в размере 4347 руб. 33 коп., следовательно сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 16864 руб. 70 коп. (21212 руб. 03 коп. – 4347 руб. 33 коп.).

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не предоставлено суду доказательств в обоснование требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 33187 рублей 27 копеек. В связи с этим суд отказывает истцу в его требовании взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 33187 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку истцом не доказана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33187 рублей 27 копеек, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков суммы пени за данный период не подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца, находящемуся в материалах дела, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1031 руб. 06 коп. (л.д. 15,16).

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Между тем, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает взыскиваемую сумму пени до 200 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Кодекса, суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Участие представителя выразилось в подготовке искового заявления, участии в судебном заседании, суд, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Цыцкановой Л.А. и Беляковой Л.А. в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» сумму задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16864 рубля 70 копеек, пеню в размере 200 рублей, судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, всего 18464 руб. 70 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья