Дело №2-693/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бутырина М.В., при секретаре Лукьяновой О.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., истца Карпова М.В., его представителя Желтиковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Карпова М.В. к Иванову А.М. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Карпов М.В. обратился в суд с иском к Иванову А.М., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию причинённого ему морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2010 года на <адрес> по вине находящегося в состоянии алкогольного опьянения Иванова А.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Карпову М.В. причинен легкий вред здоровью, а именно: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки и ссадины головы, ссадины левой ушной раковины, в связи с чем он испытывал физические и нравственные страдания. Истец Карпов М.В. и его представитель Желтикова И.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик Иванов А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны. На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично в размере 25000 рублей, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Материалы дела, а именно справка по дорожно-транспортному происшествию, схема происшествия, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования Иванова А.М. на состояние опьянения, подтверждают факт имевшего места 19.06.2010 года дорожно-транспортного происшествия, в результате которого по вине управляющего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Иванова А.М. был причинен вред здоровью истца Карпова М.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Карпов М.В. получил телесные повреждения: закрытую травму черепа, сотрясение головного мозга, ушибы, кровоподтеки и ссадины головы, ссадины левой ушной раковины, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, о чем свидетельствует заключение экспертизы (л.д. 14-16). В соответствии с ч.1 и 2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Как следует из ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Ч. 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Поскольку имеющиеся у истца телесные повреждения получены в результате действий ответчика Иванова А.М., суд приходит к выводу, что именно ответчик несёт ответственность по возмещению истцу компенсации морального вреда за причинённые ему нравственные и физические страдания в результате дорожно-транспортного происшествия. Определяя размер подлежащего компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим. Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В связи с этим, принимая во внимание характер действий ответчика, в результате которых истцу были причинены физические и нравственные страдания, степень вины ответчика, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, учитывая характер физических и нравственных страданий истца, а также имеющихся у него телесных повреждений, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, суд находит возможным исковые требования Карпова М.В. удовлетворить частично и определить компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карпова М.В. удовлетворить частично. Взыскать с Иванову А.М. в пользу Карпова М.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья :