Дело №2-469/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Хохловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Абдулкеримову Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдулкеримову Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ЗАО «Райффайзенбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Абдулкеримовым Г.К. был заключен договор, согласно которому Абдулкеримову Г.К. был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента с начислением процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, сроком на 24 месяца. Заемные средства были перечислены на расчетный счет заемщика №. В соответствии с условиями договора, возврат кредита должен осуществляться ежемесячно, равными долями, согласно установленному кредитным договором графику. Однако, в нарушение установленного графика погашения кредита и процентов, ежемесячные платежи в погашение долга от Заемщика поступать перестали. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком, просит расторгнуть кредитный договор, а также взыскать задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198482,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки неизвестны. На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.310 ГК РФ недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Абдулкеримову Г.К. был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента с начислением процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, сроком на 24 месяца. Заемные средства были перечислены на расчетный счет заемщика № (л.д.9-13). Согласно общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов Банка (л.д.34-55), погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении (п.8.2.3.1). Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.8.2.3.). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивается неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,9% от суммы просроченной задолженности (п.8.8.2). Как установлено, Абдулкеримовым Г.К. нарушаются условия кредитного договора, он не погашает кредит и не уплачивает проценты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность Абдулкеримова Г.К. перед кредитором составляет 198482,46 рублей в том числе: 52371,71 рублей - долг по кредиту, 4944,53 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3500,00 рублей - задолженность по уплате просроченной комиссии, 12801,52 рублей - пени по просроченным процентам, 117680,45 рублей - сумма штрафных пеней по просроченному основному долгу по кредиту, 7184,25 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета. Также подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5169,65 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Абдулкеримовым Г.К.. Взыскать с Абдулкеримова Г.К. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 198482,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5169,65 рублей, а всего 203652,11 рублей (двести три тысячи шестьсот пятьдесят два рубля 11 копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд. Судья: