Дело №2-724/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музюкина Н.В. к Хрусталевой М.П., Смирновой Т.И. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и прекращения права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Музюкин Н.В. обратился в суд с иском к Хрусталевой М.П., Смирновой Т.И., просит произвести раздел домовладения № по <адрес> в <адрес>, находящегося в общей долевой собственности истца и ответчиков, между Музюкиным Н.В. и Хрусталевой М.П., Смирновой Т.И.; выделить в натуре и признать за Музюкиным Н.В. право собственности на основное строение (литер №) площадью 16,8 кв.м., основную пристройку (литер №) площадью 9,3 кв.м., холодную пристройку (литер №) площадью 6,2 кв.м. в домовладении № по <адрес>; прекратить за Музюкиным Н.В. право собственности на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.

В обоснование иска указано, что Музюкину Н.В. на праве собственности по договору купли – продажи № от 27 января 1990 года принадлежит 31/100 доля в домовладении № по <адрес>. Доля истца состоит из основного строения (литер №) площадью 16,8 кв.м., основной пристройки (литер №) площадью 9,3 кв.м., холодной пристройки (литер №) площадью 6,2 кв.м. Ответчику Смирновой Т.И. принадлежит на праве собственности 31/100 долей в домовладении № по <адрес> на основании договора купли-продажи № от 18.08.1981 года. Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 18.11.2009 года за ответчиком Хрусталевой М.П. было признано право собственности на 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и право собственности на самовольно возведенные строения, состоящие из отапливаемой пристройки (литер №), площадь застройки – 41,0 кв.м., общей площадью – 70,2 кв.м., жилой площадью 70,2 кв.м.; отапливаемой пристройки (литер №), площадь застройки – 8,2 кв.м., общей площадью – 6,8 кв.м.; холодной пристройки (литер №), площадь застройки – 3,2 кв.м., произведен раздел жилого дома между собственниками Музюкиным Н.В., Смирновой Т.И. и Хрусталевой М.П.. Хрусталевой М.П. выделена в натуре в собственность часть жилого дома общей площадью 105,3 кв.м. (литер №) с холодной пристройкой (литер №), состоящая из жилых комнат площадью 20,6 кв.м., 7,7 кв.м., 20,8 кв.м., 15,1 кв.м., 34,3 кв.м., кухни площадью 6,8 кв.м., веранды площадью 3,0 кв.м. и прекращено право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного решения суда за Хрусталевой М.П. было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома, а именно на 105,3 кв.м., т.е. без указания права собственности на долю в доме, в связи с чем права и доли сособственников <адрес> изменились в связи с признанием за Хрусталевой М.П. права собственности на самовольные постройки. Инвентаризационная стоимость всего дома составляет 271559 рублей, стоимость 31/100 доли составляет 84183 рубля 28 копеек. В связи с этим возникла необходимость определить право собственности истца путем раздела домовладения № по <адрес> со всеми сособственниками и прекратить за Музюкиным Н.В. право общей долевой собственности на его (Музюкина Н.В.) 31/100 долю в спорном домовладении. В связи с существенным увеличением площади дома в результате признания за Хрусталевой М.П. права собственности на 105,3 кв.м., истец просит определить его право собственности на часть спорного домовладения, так как ни один из собственников в настоящее время не может в полной мере воспользоваться своими правами собственника доли жилого дома <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчиков Смирновой И.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой принять заявление о признании иска Хрусталевой М.П. и Смирновой Т.И.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Из представленного заявления представителя ответчиков следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований истца, представителю ответчиков Смирновой И.В. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исковые требования Музюкина Н.В. к Хрусталевой М.П., Смирновой Т.И. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности и прекращения права общей долевой собственности подлежат удовлетворению: необходимо произвести раздел домовладения № по <адрес> в <адрес>, находящийся в общей долевой собственности Музюкина Н.В., Хрусталевой М.П. и Смирновой Т.И., между Музюкиным Н.В., Хрусталевой М.П. и Смирновой Т.И.; выделить в натуре и признать за Музюкиным Н.В. право собственности на основное строение (литер №) площадью 16,8 кв.м., основную пристройку (литер №) площадью 9,3 кв.м., холодную пристройку (литер №) площадью 6,2 кв.м. в домовладении № по <адрес>; прекратить за Музюкиным Н.В. право собственности на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел домовладения № по <адрес> в <адрес>, находящийся в общей долевой собственности Музюкина Н.В., Хрусталевой М.П. и Смирновой Т.И., между Музюкиным Н.В., Хрусталевой М.П. и Смирновой Т.И..

Признать за Музюкиным Н.В. право собственности на основное строение (литер №) площадью 16,8 кв.м., основную пристройку (литер №) площадью 9,3 кв.м., холодную пристройку (литер №) площадью 6,2 кв.м. в домовладении № по <адрес>.

Прекратить за Музюкиным Н.В. право собственности на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: