Дело № 2-695/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Кадралиевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 10.11.2010г. была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в магазине продукты ООО «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, директор ФИО1, что подтверждается актом № 364.

В ходе проверки в присутствии работника предприятия были выявлены следующие нарушения ответчиком правил торговли:

1. По розничному договору купли-продажи был приобретен товар с истекшим сроком годности:

-продукт йогуртовый двойной вкус персик-манго,массовой долей жира 2,5% по цене 9 рублей массой 115 гр. Производство ООО « Вимм-биль-данн», изготовлено 07.07.2010г. годен до 7.11.2010г.,

- эрмигурт персик-маракуйя по цене 23 руб., изготовлено 20.09.2010г., годен до 9.11.2010г.,

-колбаски венгерские полукопченные в вакуумной упаковке по цене 234 руб.за 1 кг., производство ООО « МПК Чернышевой»,изготовлено 20.10.2010г., годен до 9.11.2010г.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона РФ от 2 января 2000г. № 20-ФЧ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, сроки годности которых истекли.

Согласно п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара на который должен быть установлен срок годности или срок службы, но не установлен, запрещается.

Просит:

1.Признать действия ООО «Алмаз» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализации продукции с истекшим сроком годности.

2. Обязать ООО «Алмаз» устранить нарушения прав неопределенного крута потребителей путем снятия с реализации следующих товаров:

--продукт йогуртовый двойной вкус персик-манго,массовой долей жира 2,5% по цене 9 рублей массой 115 гр. Производство ООО « Вимм-биль-данн», изготовлено 07.07.2010г. годен до 7.11.2010г.,

- эрмигурт персик-маракуйя по цене 23 руб., изготовлено 20.09.2010г., годен до 9.11.2010г.,

3.Обязать ООО «Алмаз» довести в установленный законом 10 срок с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

4. Взыскать ООО «Алмаз» расходы связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности в сумме 18 руб., а также расходы на услуги представителя в сумме 5700 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курганова И.В. исковые требования уточила и просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, что является нарушением закона, в части права потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья, а именно:

- продукта йогуртового двойной вкус персик-манго, массовый долей жира 2,5 % по цене 9 рублей, массой 115 гр., производство ООО «Вимм-биль-данн». Изготовлено 07.07.2010 года, годен до 07.11.2010 года..

- Эрмигурт персик-маракуйя по цене 23 рубля, изготовлено 20.09.2010 года, годен до 09.11.2010 года

- колбасок «Венгерские» полукопченые в вакуумной упаковке, по цене 234 рубля за 1 кг., производство ООО «МПК Чернышевой». Изготовлено 20.10.2010 года, годен до 09.11.2010 года.

Обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно исключить из реализации товар с истекшим сроком годности.

Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с дня вступления решения в законную силу путем вывешивания в торговом зале магазина.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности в сумме 18 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2000 рублей, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности Синягин В.А. уточненные требования признал в полном объеме: согласны признать действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, что является нарушением закона, в части права потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья, а именно:

- Эрмигурт персик-маракуйя по цене 23 рубля, изготовлено 20.09.2010 года, годен до 09.11.2010 года

Обязуются устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно исключить из реализации товар с истекшим сроком годности, довести до сведения потребителей решение суда в течении 10 дней с дня вступления решения в законную силу путем вывешивания в торговом зале магазина, выплатить истцу расходы связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности в сумме 18 рублей и расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 2000 рублей, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия ст.39,173,198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Алмаз» по осуществлению реализации товара с истекшим сроком годности, что является нарушением закона, в части права потребителей на безопасность товара для жизни и здоровья, а именно:

- Эрмигурт персик-маракуйя по цене 23 рубля, изготовлено 20.09.2010 года, годен до 09.11.2010 года

Обязать ООО «Алмаз» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно исключить из реализации товар с истекшим сроком годности.

Обязать ООО «Алмаз» довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем вывешивания в торговом зале магазина.

Взыскать с ООО «Алмаз» в пользу истца расходы связанные с приобретением продукции с истекшим сроком годности в сумме 18 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего 2018 рублей (две тысячи восемнадцать рублей)

Взыскать с ООО «Алмаз» пошлину в доход государства в размере 200(двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья