№ 2-595/2011 Именем Российской Федерации 22 февраля 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пуговкина А.В. при секретаре Беззубовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудов В.А., Гудова Н.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гудова А.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Гудовы обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района» (ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района») о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от 12.10.2010 г. Гудову В.А. предоставлена двухкомнатная <адрес> Б по <адрес> на семью из трех человек. Наймодателем данного жилого помещения является ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», действующая от имени собственника Российской Федерации. В данной квартире вместе с Гудов В.А. зарегистрированы и проживают его жена Гудова Н.В., сын Гудова А.В. В 2010 г. Гудов В.А. обратился в ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» с заявлением о передаче в долевую собственность занимаемое жилое помещение <адрес> Б по <адрес>. Однако ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» ответила отказом, сославшись на отсутствие полномочий по осуществлению функций по приватизации жилого фонда гражданами. Данные обстоятельства являются препятствием при оформлении права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители Министерства обороны РФ, ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», УФРС России по <адрес>, Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, в заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> представители сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Саратов» в заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в 2010 году по договору социального найма истцам была предоставлена квартира по адресу <адрес> Б, <адрес>. Из справки ООО «Люксжилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении зарегистрирован Гудов В.А. и совместно с ним проживают его жена Гудова Н.В., сын Гудов А.В. Гудов В.А. и Павлова Н.В. в 2002 году вступили в брак и им присвоена фамилия Гудовы, что подтверждается свидетельством о браке. От брака у них родился сын Гудов А.В., что подтверждается свидетельством о рождении. В 2010 г. истцы обратились в ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» о передаче в долевую собственность занимаемое жилое помещение <адрес> Б по <адрес>, однако им было в этом отказано. Причиной отказа послужило отсутствие полномочий у ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» по осуществлению функций по приватизации жилого фонда гражданами. На <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> заведён технический паспорт. Спорная квартира находится в оперативном управлении ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» и является собственностью Российской Федерации. Данные обстоятельства являются препятствием при оформлении права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. На основании ст. 54-1 ЖК РСФСР и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 4 этого Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 24.08.1993 г. (с последующими изменениями и дополнениями) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 указанного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что истцы не могут реализовать право на приватизацию жилого помещения по независящим от них причинам. Гудовы ранее право на приватизацию не использовали. Учитывая, что приватизация является бесплатной передачей в собственность граждан занимаемых ими по договору социального найма жилых помещений, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное жилое помещение. В связи с признанием права собственности Гудовых на спорное жилое помещение, подлежит прекращению зарегистрированное право собственности Российской Федерации на это имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности Гудов В.А., Гудова Н.В., Гудова А.В. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> Б, <адрес>, за каждым. Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу <адрес> Б, <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>