Дело №2-634/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Садриевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечения доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился в суд с иском к Садриевой М.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.10.2008 года и по 01.11.2010 года в размере 4626 рублей 97 копеек; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей 00 копеек; обеспечить доступ в домовладение (квартиру) Садриевой М.Н. для проведения работ по приостановлению подачи газа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Садриева М.Н. проживает по адресу: <адрес>. По месту своего жительства ответчик пользуется природным газом для приготовления пищи, таким образом, являясь абонентом ООО «Саратовская газовая компания». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01.10.2008 по 01.11.2010 года составляет 4626 рублей 97 копеек. За указанный период абонентом произведена лишь оплата за потребленный природный газ в размере 500 рублей 00 копеек. Поскольку ответчик задолженность не погасил 31.08.2010 года представители ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «Саратовоблгаз» (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению подачи газа) пытались приостановить подачу газа вышеуказанного домовладения, однако гр. Садриева М.Н. не предоставила доступа специалистам вышеуказанных организаций в домовладение (квартиру). При этом контролером газового хозяйства Беляковой Л.В. совместно с представителем ОАО «Саратовоблгаз» Деменковой Н.В. был составлен акт об отказе в доступе для приостановления от газоснабжения вышеуказанного домовладения абонента Садриевой М.Н. 01 сентября 2010 года абоненту Садриевой М.Н. было направлено извещение с требованием о предоставлении специалистам ОАО «Саратовоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» доступа в домовладение (квартиру) 13 сентября 2010 года в 11 часов 00 минут. Однако гр. Садриева М.В. не предоставила доступа специалистам ОАО «Саратовоблгаз» и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». При этом контролером газового хозяйства Беляковой Л.В. совместно с представителем ОАО «Саратовоблгаз» Неупакоевой Н.А. был составлен акт об отказе в доступе для приостановления от газоснабжения вышеуказанного домовладения абонента Садриевой М.Н.

Из представленного суду заявления ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» следует, что истец от иска отказывается, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны: прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска: прекращение производство по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям. Указанные последствия отказа от иска истцу известны, что следует из представленного суду заявления.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Садриевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечения доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Садриевой М.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечения доступа для проведения работ по приостановлению подачи газа, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: