Дело 2- 511/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Заочное 03 марта 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ворониной Е.М., при секретаре Давыдовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) Министерства обороны Российской Федерации к Б.М.О. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военного института) Министерства обороны Российской Федерации обратился с иском к Б.М.О. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере 461693 рубля 00 копеек. Прокурор обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. был зачислен в Сызранское ВВАУЛ (ВИ) на первый курс на должность курсанта. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. на срок обучения в Сызранском ВВАУЛ (ВИ) и на 5 лет после его окончания был заключен контракт о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. приказом начальника Сызранского ВВАУЛ (ВИ) отчислен от дальнейшего обучения в связи с несоблюдением условий контракта со стороны военнослужащего (по теоретической неуспеваемости) и направлен в роту обеспечения в том же училище для завершения военной службы по призыву, срок которой в настоящее время истёк. Прокурор полагает, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Б.М.О. обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 461693 рубля 00 копеек. Расчет указанных затрат прокурором произведен на основании требований методики, утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока обучения Б.М.О., который составил 2 года 7 месяцев. Расчет суммы затрат произведен следующим образом: ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12) = 178720 х (2+7/12) = 461693 рубля, где ТЗ - текущее значение суммы, подлежащей возмещению; ФЗ - фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключенные в 2009 году. Поскольку Б.М.О. фактически начал военную службу по контракту с 2009 года, ФЗ составило 178720 рублей. ПЛО - полных лет обучения; ПМО - полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения. Таким образом, прокурор просит взыскать с ответчика Б.М.О., отчисленного за неуспеваемость из военного образовательного учреждения профессионального образования, 461693 рубля 00 копеек. В судебное заседание военный прокурор Самарского гарнизона не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с принятием решения в порядке заочного производства согласен. Ответчик Б.М.О. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно п. "д" ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. В соответствии с п. 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им. В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона "Об обороне" имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. П.1 ст. 26 Федерального закона "Об обороне" определено, что реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации. Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий. В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" первый контракт о прохождении военной службы заключается с военнослужащим, обучающимся в военном образовательном учреждении профессионального образования по образовательной программе высшего профессионального образования, - на время обучения в указанном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания. В соответствии с пп. "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что Б.М.О. проходил обучение в Сызранском высшем военном авиационном училище летчиков (военном институте) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ начальника Сызранского ВВАУЛ (ВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 9). На срок обучения в военном институте и на 5 лет после его окончания Б.М.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы (л.д. 8), пп."б" п. 2 которого Б.М.О. дано обязательство добросовестно исполнять всеобщие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В связи с неуспеваемостью Б.М.О. был представлен на заседание ученого совета Сызранского ВВАУЛ (ВИ), решением ученого совета ДД.ММ.ГГГГ было предложено отчислить Б.М.О. от дальнейшего обучения в военном институте по теоретической неуспеваемости (л.д. 14). Приказом начальника Сызранского ВВАУЛ (ВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.О. отчислен от дальнейшего обучения по причине несоблюдения военнослужащим условий контракта (по теоретической неуспеваемости) и направлен в роту обеспечения для завершения военной службы по призыву (л.д. 11). Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами… Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Б.М.О. в пользу Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (военный институт) филиал федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина» Министерств обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 461693 (четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля. Взыскать с Б.М.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7816 руб. 93 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья