Дело №2-683/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 марта 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Меркуловой К.И., прокурора Бизяева А.Н., с участием истца Филипповой Л.И., её представителя адвоката Пушновой, представившей ордер №, ответчика Филиппова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.И. к Филиппову С.А. о выселении, УСТАНОВИЛ: Филиппова Л.И. обратилась в суд с иском к Филиппову С.А., в котором просила выселить его из квартиры № дома № по <адрес> по тем основаниям, что совместно проживание с ним стало невозможно. Истица мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по вышеуказанному адресу общей площадью 53,3 кв.м., жилой площадью 31,1 кв.м.. Ответчик является сыном истицы, зарегистрирован и проживает в спорной квартире. На протяжении длительного времени ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Совместное проживание с ним стало невозможным. Ответчик издевается над истицей, находясь в нетрезвом состоянии, оскорбляет её нецензурной бранью, унижает её человеческое достоинство, неоднократной угрожал физической расправой. ДД.ММ.ГГГГ он бросился на истицу с топором, в связи с чем ей пришлось вызывать милицию. По поводу недостойного поведения истица неоднократно обращалась к участковому инспектору. Он проводил с ответчиком беседы, объяснял, что если он не изменит свое поведение и отношение к жилому помещению, то может быть выселен без предоставления другого жилого помещения. Однако ответчик должных выводов не сделал и по прежнему ведет себя недостойно. Портит жилое помещение и имущество истицы, постоянно вырывает из телевизора телевизионную антенну, сломал все розетки в квартире, разбил ДВД плеер, повредил все табуретки, перебил всю посуду. По его вине чуть не произошел пожар. Кроме того, ответчик нарушает покой соседей и они постоянно жалуются по этому поводу. По указанным обстоятельствам истица вынуждена уйти из квартиры и проживать у родных и знакомых. Истица является пенсионером по возрасту, проживать с ответчиком она боится, ответчик постоянно швыряет истицу, угрожает расправой, истица опасается за свою жизнь и может вернуться в свою квартиру. В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дали пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, а также пояснили, что приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.А. был привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ за угрозу убийством Филипповой Л.И.. Ответчик Филиппов С.А. в судебном заседании предъявленный иск признал в полном объеме, подтвердил все обстоятельства своего недостойного поведения, согласен с предъявленными требованиями о выселении. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В п.2 ст.1 ЖК РФ, указано, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику Филиппову С.А. судом разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выселить Филиппова С.А. из квартиры № дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Филиппова С.А. в пользу Филипповой Л.И. понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья